La vida puede ser mala para Ethan, que trabaja en el inestable reactor nuclear de la ciudad, y para su esposa enferma (Sana’a Shaik), pero se le presenta una loca oportunidad. Resulta que los científicos han desarrollado un portal hacia el futuro, que tiene una emoción diferente a una película de viajes en el tiempo normal si piensas en la dirección en la que se dirige este planeta. Imagina que es posible viajar al futuro y recibir un mensaje dentro de cientos de años cuando vivas en una época en la que sientes que tu generación podría ser la última. El hecho de que un mensaje llegue con siglos de antelación no solo dice algo sobre tecnología, sino que dice más sobre la supervivencia humana. Hay alguien al otro lado. ¿Cómo cambiaron el rumbo de un planeta cada vez más inhabitable? ¿Y por qué el mensaje que envían es «Envía a Ethan Whyte»?
A Ethan se le dice que puede saltar hacia adelante para ver qué sucede, pero que realmente no tienen una forma de recuperarlo. ¿Puede entender por qué el futuro lo quiere, si es él quien hará posible este futuro y sobrevivirá? Cuando aterriza en un futuro lejano, se encuentra con algo totalmente inesperado. Está el crecimiento de plantas, pero no personas, y un esqueleto que hace que su negocio sea aún más extraño. Es una historia sólida que claramente debe mucho a las famosas películas de ciencia ficción de viajes en el tiempo del pasado, tanto en cómo se desarrolla como en por qué Ethan es clave para el futuro. Es el tipo de película con la que es fácil quedarse solo para ver cómo se desarrollan sus misterios.
Desafortunadamente, todo lo demás lucha contra este compromiso de los espectadores. Smit-McPhee ha sido fuerte en otras películas, pero está mal dirigido o mal elegido aquí, nunca entendió a este personaje y se manifestó casi abrasivamente en sus emociones inconsistentes. Él y su coprotagonista Ryan Kwanten lucharon con un intercambio instantáneo tras otro. Ninguno de los actores obligados a anclar esta ciencia ficción de alto perfil es particularmente bueno, pero culpo a la escritura y la dirección más que a ellos. A medida que «2067» se intensifica, Larney convierte el melodrama y las lágrimas en 11, empujando emociones que no siente que la película haya ganado. La narración ambiciosa es valiosa, pero Larney falla en su propia idea al no tener una edición más sólida en su diálogo y una mano más segura cuando se trata de dirigir la actuación.
Diré que Larney tiene un ojo fuerte que compensa gran parte del diálogo encomiable. «2067» es claramente un asunto de bajo presupuesto, pero Larney aprovecha al máximo lo que tiene, empleando una visión del futuro que no es metal y fuego, sino verde con vegetación. Todos esperamos un futuro verde, ¿verdad?
Ahora disponible en cines y plataformas digitales
