“A Sound of Thunder” puede que no sea un éxito, pero él ama a su audiencia y quiere que la pasemos bien. La película está inspirada en un famoso cuento de Ray Bradbury, que afirma que viajar en el tiempo y cambiar incluso una pequeña parte del pasado podría cambiar por completo el futuro. En esto es firmemente darwiniano y, de hecho, si el ancestro común de todos los primates hubiera muerto sin reproducirse, ¿dónde nos dejaría eso?
En la película, un emprendedor codicioso (Ben Kingsley) cobra a los millonarios con una pequeña fortuna para viajar en el tiempo, matar a un reptil prehistórico gigante y regresar con un video de ellos mismos. En teoría, esto no cambiará el presente porque (a) se utilizan bolas de nitrógeno líquido congeladas, que se evaporan sin ninguna diferencia, (b) se selecciona la bestia objetivo porque en otro segundo estaría muerta de cualquier manera. (c) los viajeros nunca dejan nada atrás.
Dado que el mismo escenario se repite una y otra vez, surge la pregunta de por qué cada grupo de caza no choca con los demás. Los sutiles indicios de diálogo sugieren que incluso los recorridos 'seguros' hacen pequeños cambios, pero luego sucede algo grande, y el 'presente' está imbuido de una serie de 'ondas de tiempo', que se asemejan a un tsunami óptico y dejan atrás otro mundo.
El héroe de la película es Travis (Edward Burns), un científico que espera recrear ADN antiguo. Dirige las expediciones a tiempo. La heroína es Sonia Rand (Catherine McCormack), quien inventó la computadora que supervisa el viaje. El corazón de la película involucra una serie de expediciones desesperadas al pasado para arreglar o prevenir lo que salió mal, de modo que el "presente" familiar regrese. Mientras tanto, en realidades alternativas, un Chicago futurista se convierte en un pantano tropical habitado por murciélagos reptiles gigantes, águilas dientes de sable y numerosos insectos.
Ahora en los efectos especiales. La escena en la que el brontosaurio gigante ataca a los viajeros se parece tanto a los actores parados frente a un retroproyector que apenas mejora con respecto al "King Kong" original. En la primera escena del viaje en el tiempo, cuando los viajeros salen de un agujero de gusano y entran en un camino centelleante, ¿por qué miran todos en la misma dirección? ¿No mirarían algunos para otro lado? ¿Por qué la espesa selva tropical no tiene árboles frente a un volcán para que podamos verlo con claridad? ¿Cómo puede un volcán tan lejano que podemos ver todo y, sin embargo, estar tan cerca que su lava llega en segundos? ¿Cómo puede la lava verse como crema de afeitar sucia y no como roca derretida? ¿Cómo es que si se corta la electricidad en toda la ciudad, la máquina del tiempo puede funcionar? ¿Cómo puede ...
Pero maldita sea, una vez que te das cuenta de que los efectos ni siquiera van a intentar ser convincentes, empiezas a beneficiarte. Los efectos especiales perfectos pueden tener un desapego frío; los malos pueden ser inquietantes, raros o divertidos. El futuro de Chicago en esta película, que lleva la ciudad de «Batman Begins» a un documental, es fantástico y absurdo; Al ver rascacielos futuristas, carreteras en el cielo, aeronaves y automóviles moviéndose exactamente a la misma velocidad, recordé las portadas de las viejas revistas de ciencia ficción pulp. Cuando Travis y Sonia quedan atrapados en un metro inundado de anguilas gigantes y el túnel se derrumba, me pareció maravilloso que terminaran escapando por el tipo de boca de alcantarilla que vemos en «El tercer hombre».
