American Chaos (2018) revisión y resumen

A veces, Stern considera oportuno corregir las declaraciones más atroces o confusas hechas por los votantes de Trump en el acto. Otras veces, lo hace con entrevistas adicionales a historiadores, sociólogos y otras fuentes expertas; muchos de estos últimos aparecen, visual y verbalmente, como caricaturas estereotipadas de la ‘élite costera’, que se ajustan al estereotipo con la misma certeza que los votantes que Trump seleccionó, con sus vientres y rezagados e historias regurgitadas por Breitbart y Fox News Channel. De vez en cuando te encuentras con una persona verdaderamente original, como la mujer mayor que se identifica como «miembro de Mensa» y parece absolutamente convencida de que solo Trump se interpone entre la república y el abismo. No hay muchas rimas o razones por las que Stern decide intervenir y ponerse más activo y cuando se sienta, se acaricia la barbilla y sonríe cálidamente. A veces parece estar en una gira de escucha muy sincera, mientras que otras veces parece darles a los encuestados suficiente cuerda para ahorcarse (posiblemente un ejercicio inútil, dado que Trump ganó y, hasta el día de hoy, sigue siendo presidente).

En su mayor parte, «American Chaos» utiliza las mismas imágenes, ubicaciones e instantáneas de reportajes políticos que llaman la atención cuando se encuentran en las páginas del New York Times: la gente de los jesuitas, casi siempre blancos y generalmente de mediana edad. o ancianos, cortejos en restaurantes y bares en pueblos donde el tren de la leche no para, etc. Stern visita la frontera, donde los estadounidenses blancos (y algunos mexicoamericanos) comparan a los inmigrantes indocumentados con los invasores extranjeros. Il se rend à Matewan, en Virginie-Occidentale, pour mieux exprimer une thèse confuse selon laquelle (je suppose?) Les démocrates et les républicains sont l’équivalent politique des Hatfield et des McCoy, se quereller juste pour se quereller, ou quelque chose De género. Nos presenta la teoría de que en todas las elecciones presidenciales desde la década de 1950 ha ganado el candidato más carismático con el que los votantes “quieren tomarse una cerveza”, aunque, según él mismo admite, no todas las carreras lo prueban realmente. 1972 es un lanzamiento en el mejor de los casos, y 2000 realmente no encaja en ningún patrón y, en general, es mejor dejar ese tipo de cosas en manos de Cliff Clavin.

Hay recorridos por las minas de carbón que no han estado activas durante años y ahora funcionan principalmente como museos de tecnología industrial obsoleta. Esto es parte de un pequeño desvío del efecto del cambio industrial en la política y la retórica. Es irritante al principio, pero luego Stern lo construye hasta el punto en que parece que podría haber sido la base de una característica más delgada, más nítida y, en última instancia, más cautivadora que la que ofreció Stern. Como señala Stern, los trabajadores industriales blancos de la clase trabajadora que Trump fetichizó a lo largo de su campaña (una de sus únicas áreas de superposición retórica con la izquierda estadounidense blanca, extrañamente) nunca recuperarían sus antiguos trabajos, incluso si su amada las industrias lo hicieron. atrás, porque la automatización es el futuro y el presente.

Deja un comentario

Reseña y resumen de la película Homefront (2013)

Cuando el humo se aclara, Phil Broker (Statham) está retirado, harto de la doble vida del narco, y se va a un pequeño pueblo de Luisiana para empezar de nuevo

Reseña cinematográfica Siete días en utopía (2011)

¿Cómo sabemos que fuimos los perdedores? Porque éramos fanáticos del fraude. ¿Cómo sabremos cuando estamos ganando? Cuando alquilamos nuestras propias habitaciones de hotel y nos burlamos de los inocentes. La

Reseña y resumen de la película A Small Act (2010)

Es transportada a Kenia, mecida por el coro del pueblo de Mburu, festejada, agradecida, vestida con trajes tradicionales. Ella dice que sus $ 15 eran insignificantes para ella, pero se