Análisis de la película Abacus: Small Enough to Jail (2017)

Pero si eres un pequeño banco familiar en Chinatown, bueno, esa es otra historia. El banco titular lleva el nombre de la calculadora china. Es propiedad y está operado por la familia Sung, estadounidenses de origen chino que viven en Greenwich, Connecticut y viajan a Manhattan para supervisar el flujo de fondos, la distribución de préstamos, el cobro de pagos y más. James, cuyas distinguidas carreras incluyen «Hoop Dreams», «At the Death House Door» y el reciente documental de QuedeSeries «Life Itself», tiene una habilidad especial para encontrar lo universal en lo específico y, a menudo, una historia mucho más grande. en un relato específico de un evento.

Este también es el caso aquí. El principal objeto de interés es el juicio de 2015 de los funcionarios del banco Abacus por conspiración, robo y fraude sistémico. Pero en torno a esto hay una historia de inmigrantes que asimilaron y obedecieron las leyes de su país de origen durante generaciones, ejemplificada por la estructura de poder de su nación adoptiva por lo que, según el relato de James, parece ser por razones engañosas o intelectualmente deshonestas.

Como explica la película, nadie en la familia Sung, incluidos los cofundadores del banco y la pareja casada Thomas y Hwei Lin Sung y sus cuatro hijas, estaba directamente relacionado con las travesuras en el departamento de préstamos de su banco. Los delitos incluyeron malversación de fondos, corrupción y robo. La documentación demuestra que una vez que los Sung se dieron cuenta de que estaban empleando a personas deshonestas, inmediatamente las despidieron y denunciaron sus delitos a las autoridades, incluso entregando grandes carpetas llenas de documentos a la fiscalía para fortalecer los argumentos en contra de los imputados. James argumenta de manera convincente que el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance, Jr., echó a Abacus y a la familia Sung debajo del autobús porque necesitaba demostrar que era duro con los delitos de cuello blanco, y sabía que podía ser el chivo expiatorio de una familia china porque tenían un pequeño hogar. , banco independiente en una comunidad demasiado pequeña para afectar sus posibilidades de reelección.

Los testigos del gobierno y de los medios de comunicación de la investigación y el líder están de acuerdo en que nunca han visto nada como el tratamiento de los empleados de Abacus Bank en la oficina de Vance. Fueron esposados ​​y marcharon por los pasillos públicos en un grupo de quince, con las muñecas esposadas como si fueran parte de una pandilla encadenada, y tres de los que estaban en esa alineación eran estadounidenses de origen chino. . ya ha sido puesto en libertad bajo fianza. (El columnista de Rolling Stone Matt Taibbi calificó la imagen de «casi estalinista»). No hay evidencia convincente de esta película de que los Sung fueran culpables de algo peor que no haber detectado las acciones de empleados deshonestos hasta que ya han causado un gran daño. . El caso presentado por la película es uno de negligencia o mala vigilancia, no una conspiración activa para violar las leyes.

Deja un comentario

Reseña y resumen de la película The Hireling (1973)

A ella no le gusta mucho. Cansada y apática, busca compañía, no conductor. Ella lo contrata para que la lleve los martes y jueves y se sienta al frente con

13 horas: Reseña de la película Secret Soldiers of Bengasi (2016)

A principios de septiembre de 2012 llega el embajador estadounidense Chris Stevens (Matt Letscher) e insiste en permanecer en el recinto diplomático durante su visita. Al inspeccionar las instalaciones antes

Revisión y resumen de Food, Inc. (2009)

Si esto le ofende, intente hacer algo al respecto. Los productores de carne de Texas han demandado a Oprah. Ganó en la corte porque tenía el dinero para luchar contra