Llega a Siam, enviudada con un niño, y se encuentra en el reino de este monstruo sexual egoísta con un palacio lleno de mujeres. Sí, es encantador; Hitler habría sido encantador, al igual que Hannibal Lecter, por supuesto. Ella debe tratar de educar a los hijos del rey (68, creo haber escuchado) y al mismo tiempo civilizarlo según los estándares británicos de la época, que eran racistas, imperialistas y chovinistas, pero desaprobaban prácticas siameses como encadenar mujeres durante semanas. fuera de las puertas del palacio.
Al final de la película, bailó con el rey unas cuantas veces, se acercó tentadoramente a besarlo y lo civilizó un poco, aunque él no vendió a sus concubinas. Ahora tiene recuerdos que puede escribir en su diario para que Rogers y Hammerstein los saqueen en Broadway, que nunca se cansa de las novelas románticas con música.
Creo que Foster ve a través de este material y el otro lado, y no lo cree en absoluto. A veces no miramos a una maestra de escuela del siglo XIX, sino a una mujer moderna que se muerde la lengua. Chow Yun-Fat es bastante bueno como rey y ciertamente menos satisfecho consigo mismo que Yul Brynner. Hay un papel conmovedor para Bai Ling, como Tuptim, la hermosa niña que es ofrecida al rey como un soborno por su padre venal, un comerciante de té. Ella ama a otro y es fatal para ambos. También está el absurdo habitual sobre el complot contra el trono, que aquí tiene a Anna, el rey y la corte en un elaborado paseo en elefante para que el rey pueda completar una gira militar que dudo que lo haga. Él es convincente incluso en una caricatura de Looney Tunes. .
Los créditos al final nos dicen que Mongkut y su hijo, educados por Anna, lideraron su país en el siglo XX, establecieron la democracia (hasta cierto punto) y así sucesivamente. No se hace mención al papel de Bangkok como un centro global para el turismo sexual, que por supuesto también continúa las tradiciones establecidas por el buen rey.
