Que de Series Peliculas Arthur 2: On the Rocks Movie Review (1988)

Arthur 2: On the Rocks Movie Review (1988)

Es más difícil interpretar a un borracho que a una persona sobria, me imagino, porque tienes menos aspectos de personalidad en los que apoyarse. Un borracho siempre es más o menos igual, a veces más, a veces menos, y la embriaguez es el filtro por el que deben pasar todas las demás emociones. Puede que sea un borracho feliz, un borracho triste, un borracho valiente, un borracho confundido, pero todas son notas diferentes en el mismo acorde.

Creo que el genio de Moore nos mostraba a Arthur tratando desesperadamente de concentrarse en varias emociones apropiadas, a través de la niebla de su bebida interminable. Casi pudimos leer su mente cuando llegó a una especie de evaluación borrosa de la situación, desconcertó la respuesta apropiada y trató de comunicar al mundo que estaba tratando de ejecutarla. Esta seriedad del esfuerzo, esta valiente determinación frente a la confusión absoluta, estaba en el corazón de su encanto.

En ¬ęArthur 2: On the Rocks¬Ľ, Arthur comienza en el mismo estado y es igual de divertido. Pero luego la pel√≠cula toma un giro bien intencionado, pero desastroso. Decide que Arthur debe crecer, estar a la altura de las circunstancias, debe asumir la responsabilidad de su vida por una vez. Es genial para Arthur, pero no tanto para la pel√≠cula. Arthur solo es c√≥mico en la medida en que no es tr√°gico. En la primera pel√≠cula, estaba levitando sobre una gran ca√≠da. En esta pel√≠cula, como Wile E. Coyote en los dibujos animados de Road Runner, comete el error de mirar hacia abajo. Y cuando se da cuenta de su situaci√≥n e intenta hacer algo, la pel√≠cula pierde su energ√≠a c√≥mica.

La historia: Arthur está casado con Linda (Liza Minnelli), la mujer leal y comprensiva de la que se enamoró en la primera película.

Est√°n intentando adoptar un beb√©. Luego, el multimillonario Bert Johnson (Stephen Elliott) se presenta. Puede recordarlo como el padre de Susan (Jill Eikenberry en ¬ęArthur¬Ľ; Cynthia Sikes en ¬ęArthur 2¬Ľ), la ni√Īa rica que Arthur abandon√≥ para casarse con Linda.

Ahora el multimillonario toma el control de la herencia de Arthur y lo deja en la ruina y sin hogar, a menos que se divorcie de Linda y se case con Susan. Esto conduce a una crisis que Arthur, lamentablemente, resuelve levantándose e incluso dejando de beber. Tal movimiento puede contribuir enormemente a la felicidad y la esperanza de vida de Arthur, pero no hace nada por la película, porque cuando Arthur recupera la sobriedad, la película pasa de ser una comedia pura a una comedia de situación. El tema de la trama no son los intentos borrachos de Arthur de enfrentarse al mundo, sino las complicaciones mundanas del plan del padre de Susan.

El problema es que no nos importa qu√© secretos tenga el viejo multimillonario en su pasado. No nos importa cu√°n inteligente intente Arthur manejar la crisis o cu√°n exitoso sea. El mismo intento de afrontarlo es un error; Arthur tendr√≠a que hundirse cada vez m√°s en una confusi√≥n desconcertante, hasta que una vez m√°s fuera salvado por el destino, un para√≠so ben√©volo o su propia suerte. Lo √ļltimo que queremos ver en esta pel√≠cula, en otras palabras, es Arthur mejorando.

Deja un comentario

Related Post