Basado en la revisión de la película Sex (2018)

¿Estaba diciendo esto porque pensaba que eso era lo que él quería escuchar? Esta película, escrita con mucho cariño por el sobrino del juez Ginsburg, Daniel Stiepleman, no nos lo dice. Lo que esto nos dice es que ella sería comprensiva, al menos de vez en cuando, pero nunca realmente paciente. Antes de ser conocida por su feroz disensión, sus entrenamientos poderosos y su interpretación de «Gins-burns» en «Saturday Night Live» de Kate McKinnon, Ruth Bader Ginsburg fue la pionera en litigios que litigó casos tan importantes para los derechos de las mujeres que Brown. v. La Junta de Educación se ocupó de los derechos de las minorías raciales. Y tendría dos encuentros más con Dean Griswold, cada uno menos paciente que el anterior.

“RBG”, el documental bien elaborado que se lanzó a principios de este año, cubre de manera competente la vida del juez Ginsburg desde una colegiala hasta la Corte Suprema. Sabiamente, esta película se centra solo en dos elementos clave: su matrimonio maravillosamente favorable con el fallecido abogado fiscal, Martin Ginsburg (Armie Hammer) y el único caso que han argumentado juntos, un hito en la prohibición de la discriminación «por motivos de sexo». .

Todavía estaban en la facultad de derecho y eran padres de un niño cuando Martin Ginsburg enfermó de cáncer. Ruth asistió a todas sus clases, así como a la suya, y lo ayudó a completar sus clases. Se reunió con el decano Griswold para preguntarle si le daría la misma oportunidad que le dio a los estudiantes varones de terminar su último año en otro lugar y aún así obtener un título de Harvard, haciendo lo que, en ese momento. De mi facultad de derecho llamaríamos un argumento modelo basado en precedentes, la lógica y el método socrático. El se negó. Y así, se graduó de Columbia, la mejor de su clase. Ningún bufete de abogados lo contrataría. Dejó a un lado sus sueños de abogacía y en su lugar enseñó a estudiantes de derecho. “Enseñará a la próxima generación a luchar por el cambio”, le dijo Martin, todavía optimista. Este no es uno de los momentos en los que ella es paciente y dice: «¡Quería ser yo quien luchara por el cambio!»

Y luego encuentra un trato, un caso de impuestos, que le da esa oportunidad. La ley tributaria no permitiría una deducción por los gastos de un cuidador varón soltero, solo una mujer. Ella ve que la mejor manera de revocar las leyes que perjudican a las mujeres es aprobar una que perjudique a los hombres. Probablemente fue solo un descuido; los redactores del código tributario ignoraron el hecho de que un solo hombre podía tener la custodia de un pariente anciano. Pero Charles Moritz (Chris Mulkey) lo hizo. Y el gobierno, bajo el liderazgo de Dean Griswold, ahora en el Departamento de Justicia, cometió tres errores muy grandes. En lugar de cambiar la regla, decidieron pelear. Subestimaron a Ruth Bader Ginsburg.

Deja un comentario

Reseña y resumen de la película Saving Grace (2000)

«Saving Grace» sitúa esta historia en uno de esos pueblos que han sido un elemento básico de las comedias británicas (y galesas, escocesas e irlandesas) desde tiempos inmemoriales: pueblos en

Reseña cinematográfica y resumen de términos inciertos (2015)

Basada en una historia coescrita con Chloe Domont y el director de fotografía Cody Stokes, «Uncertain Terms» es la observancia de baja fidelidad de una persona que busca un tipo

Reseña cinematográfica de 28 días y resumen cinematográfico (2000)

Por la mañana, el día de Gwen comienza con un pasaje en el refrigerador tan suave y practicado que apenas parece abrirlo mientras saca una cerveza fría. Gwen es un