Birthright: A War Story (2017) rese√Īa de la pel√≠cula

Criticar un documental como ¬ęBirthright¬Ľ presenta sus propios desaf√≠os. En algo como ¬ęBirthright¬Ľ, el mensaje es claramente m√°s importante que c√≥mo se dice. Pero ese no tiene por qu√© ser el caso. ¬ę13th¬Ľ de Ava DuVernay es una poderosa pieza de propaganda, en el mejor sentido de la palabra, pero tambi√©n es una pel√≠cula poderosa en s√≠ misma. La forma que adopta es tan impactante y poderosa como el mensaje que DuVernay quiere transmitir con urgencia. ¬ę13th¬Ľ es una controversia para todas las edades, una historia tan bien presentada que leg√≠timamente podr√≠a cambiar la mente de las personas (si la mente no estuviera demasiado cerrada al principio). Lo mismo ocurre con el documental de cinco partes de ESPN de Ezra Edelman ¬ęOJ Made in America¬Ľ. En su cuidadoso proceso de selecci√≥n editorial de los mont√≠culos y mont√≠culos de metraje existente, Edelman elabor√≥ ‚Äč‚Äčuna secci√≥n transversal gigantesca y exhaustiva sobre la raza en Estados Unidos, sin dejar piedra atr√°s, ning√ļn lado sin explorar. ¬ęBirthright¬Ľ cuenta una historia importante utilizando la forma menos inspirada imaginable. Rara vez va m√°s all√° del ¬ęestilo¬Ľ de un programa determinado que ver√≠a en Investigation Discovery cualquier noche de la semana. Tamarkin usa un desfile de cabezas parlantes, sus entrevistas entremezcladas con im√°genes de archivo (menci√≥n de un arresto acompa√Īado de una toma de luz policial giratoria, un ejemplo entre muchos).

El documental se divide en dos secciones narrativas diferentes. Est√°n las historias personales de mujeres que han sido procesadas por varios ‚Äúdelitos‚ÄĚ, de mujeres tratadas como delincuentes porque sus embarazos no han llegado a t√©rmino. Estas son historias desgarradoras contadas por personas que a√ļn est√°n traumatizadas por sus experiencias. Cuando ves a mujeres arrestadas por tener abortos espont√°neos ¬ęsospechosos¬Ľ, por tener miedo de denunciar un aborto espont√°neo porque una enfermera habladora podr√≠a llamar a la polic√≠a, ves que estas no son consecuencias ¬ęinvoluntarias¬Ľ de estas nuevas restricciones al aborto. Estas consecuencias son 100% intencionales.

Tamarkin es digno de elogio por la diversidad de los sujetos de sus entrevistas. Hay mujeres que comparten sus desgarradoras historias, pero tambi√©n incluy√≥ a soci√≥logos, m√©dicos, abogados, defensores de la salud de la mujer, pero creo que, de manera crucial, entrevist√≥ a representantes de grupos a favor de la vida como el derecho nacional a la vida y el movimiento Personhood. Tuvo mucho cuidado de no presentar solo un lado. No permiti√≥ que su pel√≠cula fuera una c√°mara de resonancia de sentimientos id√©nticos. Es obvio el punto de vista de Tamarkin sobre el tema. La sensaci√≥n de urgencia que siente es obvia. Pero ha dejado espacio para quienes se oponen. En un entorno casi totalmente polarizado como el que vivimos, donde los profesores con opiniones controvertidas e incluso desagradables son expulsados ‚Äč‚Äčde los campus del collage, donde la propia prensa es constantemente atacada, es importante mantener un compromiso con los valores. Enmienda. El famoso ¬ęNo apruebo lo que dices, pero defender√© tu derecho a decirlo hasta la muerte¬Ľ de Evelyn Beatrice Hall est√° vivo y coleando en ¬ęBirthright¬Ľ.

Deja un comentario