Que de Series Peliculas Crítica de la película Peter Pan y Wendy (2023)

Crítica de la película Peter Pan y Wendy (2023)

La historia comienza con Wendy Darling (Ever Anderson) dirigiendo a su hermano menor John (Joshua Pickering) y a su hermano pequeño Michael (Jacobi June) en una sesión de juego que incluye peleas de espadas, seguidas de un par de momentos agradables entre los niños y sus padres. (Molly Parker y Alan Tudyk). Muy pronto, Peter Pan (Alexander Molony) hace su entrada desde otro reino, junto con el hada Tinkerbell (Yara Shahidi, de «Black-ish» y «Grown-ish»). Son llevados al País de Nunca Jamás a través de un agujero de gusano cerca de la legendaria Segunda Estrella a la Derecha. Por otro lado, conocen y se hacen amigos de Lost Boys (aparentemente inspirados en los erizos del catálogo de Benneton en «Hook»), así como de la princesa nativa americana Tiger Lily (Alyssa Wapanatahk, miembro de Bigstone Cree Nation), quien era una peón-premio-estereotipo en la caricatura de Disney, pero obtiene un cambio de imagen de heroína de acción aquí, literalmente cabalgando al rescate en más de una ocasión.

Jude Law, que se está instalando en su «¡Solo estoy aquí para pasar un buen rato!» fase de actuación del personaje, ancla la película como el némesis de Pan, el Capitán Garfio. Law interpreta al personaje más como una figura cómica neurótica con problemas personales que como un villano aterrador (aunque los pequeños espectadores todavía querrán esconderse detrás de los muebles cuando ordena que los niños Darling sean ejecutados). Lowery le ha dado a Hook un poco del tratamiento de villano como antihéroe de Magua o Killmonger, es decir, haciendo que la historia del origen del chico malo del personaje sea tan identificable que parece más lamentable que repugnante. Jim Gaffigan, que se perfila como un actor de reparto al nivel de John Goodman, interpreta al compañero de Garfio, Smee, como un subalterno exasperado y emocionalmente magullado, un idiota que definitivamente tiene sus defectos pero que está agotado principalmente porque está abrumado por tener que satisfacer a un jefe que piensa que el solución a la mala moral es tirar más gente por la borda. La pareja Peter-Tinkerbell también ha sido parcialmente repensada: está claro que ella es la jefa del dúo, a veces parece mandarlo psíquicamente, o al menos implantar sugerencias o tareas en su mente de una manera que le hace creer que está actuando por su cuenta. propio.

Cada actuación en esta película es buena, a veces más que buena, y poco se puede decir en contra de la realización de la película, que va desde el atractivo arte del calendario hasta la genuinamente inspirada (aunque hay un problema importante con un aspecto de la iluminación/graduación del color; ver más abajo) ). El clímax lleno de acción, que funciona como una sesión de terapia para los personajes principales, tiene imágenes de un sueño inquietante y le da a Law una salida satisfactoria que se adapta a esta encarnación de Hook. Pero todo tiene un aire de oportunidad perdida, y a veces uno puede preguntarse si Lowery y su coguionista Toby Halbrooks querían profundizar más de lo que sabían que los ejecutivos de Disney que se ocupan de los derechos de autor y la venta de mercancías les habrían permitido. Hay una sátira de «Peter Pan» verdaderamente subversiva que se hará de la relación Peter-Tinkerbell en este: ella es una mujer pequeña y muda que básicamente no puede hacer nada a menos que use a un niño carismático que se niega a crecer como su instrumento. .

Deja un comentario

Related Post