Dilili in Paris Film review y resumen (2019)

Ganadora del Premio C√©sar a la Mejor Pel√≠cula de Animaci√≥n, la pel√≠cula de Ocelot parece que se convertir√° en un contendiente seguro al Oscar, especialmente dado lo mal reciclado que ofrece Disney este a√Īo. Por desgracia, en v√≠speras de su estreno en Estados Unidos, ‚ÄúDilili in Paris‚ÄĚ se proyect√≥ para una revisi√≥n cr√≠tica en un doblaje en ingl√©s, y fue un completo desastre. Aunque a QuedeSeries le preocupaba que los m√°s peque√Īos no supieran qu√© hacer con los subt√≠tulos de la antolog√≠a de 2012 de Ocelot, ¬ęTales of the Night¬Ľ, estoy dispuesto a apostar a que la capacidad de los ojos de los ni√Īos para realizar varias tareas al mirar el texto. y las im√°genes que comparten la misma pantalla han aumentado exponencialmente en la era de los iPhones. J’ai vu mon premier film sous-titr√© √† l’√Ęge de 12 ans, et j’ai vite oubli√© que je lisais chaque ligne, alors que je me plongeais pleinement dans les √©motions provoqu√©es √† la fois par les visuels et par la voix los jugadores. 12 tambi√©n ser√≠a la edad recomendada para esta pel√≠cula, que seguramente asustar√° o confundir√° a los j√≥venes espectadores con sus temas maduros y su exposici√≥n muy intensa.

Los momentos iniciales de la pel√≠cula son bastante prometedores, en parte porque es la √ļnica secuencia no musical que se conserva en su idioma nativo, como la vio Dilili en lo que parece ser Nueva Caledonia. De repente, se encuentra escudri√Īada por los ojos de un extra√Īo blanco. Luego, la foto retrocede para revelar que, de hecho, ya estamos en Par√≠s, donde Dilili estaba en exhibici√≥n en una recreaci√≥n de su antiguo pueblo canaco. Dilili es muy consciente de c√≥mo su piel oscura hace que muchos lugare√Īos la desprecien en el juicio, pero su voz en off despiadadamente alegre se protege de cualquier apariencia de vulnerabilidad o matiz. Los actores ingleses est√°n tan concentrados en imitar el ritmo del di√°logo franc√©s original y los movimientos de la animaci√≥n que frecuentemente hace que los personajes se detengan en lugares aleatorios, como si todos estuvieran pose√≠dos por las inc√≥modas cadencias de Christopher Walken. Algunas de las traducciones son tan prolijas que rayan en la auto-parodia, como cuando el Pr√≠ncipe de Gales magnifica inadvertidamente lo absurdo de una pieza central diciendo: ¬ęJoven, perm√≠teme felicitarte por tu rapidez y tu habilidad para desatar un caballo. sin movimientos innecesarios y en completo silencio! Incluso el simple acto de susurrar es descuidado, con Dilili produciendo el susurro de fondo m√°s fuerte desde que Mel Brooks grit√≥: ¬ę¬°Harrumph Harrumph!¬Ľ en ¬ęBlazing Saddles¬Ľ.

Tal vez no hubiera sido tan descarado si la trama fuera m√°s atractiva. Aqu√≠ no hay escasez de fascinantes figuras hist√≥ricas, pero la pel√≠cula no est√° tan interesada en su ambientaci√≥n Belle √Čpoque como ‚ÄúThe Pagemaster‚ÄĚ lo estaba en los libros. Todos los artistas pioneros, cient√≠ficos, ingenieros y revolucionarios reunidos aqu√≠ solo est√°n acostumbrados a vestirse para una travesura mon√≥tona que se vuelve rid√≠cula en el acto final, con enemigos f√°cilmente identificables que ocupan el tipo de guarida generalmente reservada para los villanos de Bond. Recibimos fragmentos informativos de corta duraci√≥n como ¬ęMonet est√° en el color, mientras que Renoir est√° en la felicidad¬Ľ, antes de que Dilili cambie r√°pidamente de tema a Maestros masculinos ficticios, cuyo tratamiento deshumanizador de las mujeres cautivas en su infierno subterr√°neo. Met√°fora entregada para la opresi√≥n femenina. Trivializa el movimiento #MeToo justo cuando ¬ęEl d√≠a despu√©s de ma√Īana¬Ľ convirti√≥ la amenaza urgente del cambio clim√°tico en un monstruo no m√°s cre√≠ble que Godzilla. Lo m√°s atroz de todo es el personaje de Lebeuf, quien se refiere a Dilili como un simio antes de sufrir un cambio repentino de opini√≥n, lo que lo llev√≥ a admitir que era un ¬ęidiota¬Ľ, aunque ¬ęracista¬Ľ habr√≠a sido una palabra m√°s apropiada. No obstante, el hecho de que Orel conf√≠e en que Dilili estar√° a salvo bajo la custodia de Lebeuf es uno de los muchos casos en los que la pel√≠cula extiende nuestra suspensi√≥n de la incredulidad m√°s all√° de su l√≠mite. Me divirti√≥ especialmente el momento en que una multitud de padres espera pacientemente para besar a sus hijos rescatados solo para que una cantante de √≥pera pueda terminar su solo.

Deja un comentario

Roman J. Israel, Esq. rese√Īa de la pel√≠cula (2017)

Eventualmente, volveremos a este caso, pero por ahora, estamos tres semanas atrás, donde Roman hace su primera aparición en la corte en décadas. Aunque el asistente de William le dijo

Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Película Parte 1 (2010)

Tiene mucho que ver con encontrar las piezas faltantes del alma de Voldemort. El difunto Dumbledore (Michael Gambon) dejó pistas oscuras sobre su paradero, lo que llevó a dos observaciones:

Rese√Īa de Scary Movie y resumen de la pel√≠cula (2016)

Mientras su esposa intenta construir una nueva casa para ellos, Takakura se ve envuelto en un caso que involucra a una familia que acaba de levantarse y desaparecer una noche.