Don’t Go Quiet (2021) rese√Īa de la pel√≠cula

‚ÄúNot Going Quietly‚ÄĚ trata sobre el activismo de Barkan, una combinaci√≥n de organizaci√≥n de base de la vieja escuela y redes sociales de la nueva escuela. Cuando alguien le pregunta si est√° explotando su enfermedad con fines pol√≠ticos, no duda en responder: ‚Äú¬°Por ‚Äč‚Äčsupuesto! Es un estratega lo suficientemente sabio como para saber que un joven atractivo pero enfermo con esposa y un ni√Īo peque√Īo es un argumento m√°s poderoso que un mont√≥n de estad√≠sticas en un archivador. Pero cuando su voz finalmente falla y tiene que usar el sintetizador de voz mec√°nico, se pregunta si deber√≠a presentarse ante el comit√©. Quiz√°s, dijo, ser√≠a mejor que alguien m√°s leyera sus palabras.

Liz Jaff, cofundadora de Be a Hero PAC de Barkan, le recuerda que su situaci√≥n es una parte esencial del mensaje. ¬ęLo que es real es esto¬Ľ, dijo. ¬ęObl√≠galos a enfrentarlo¬Ľ. Y as√≠ lo hace. Es un joven esposo y padre que se est√° muriendo. Tambi√©n podr√≠a utilizarlo para dificultar que los funcionarios electos fingieran que el sistema est√° funcionando.

La película también aborda la mayor cantidad de cuestiones en torno a esta decisión. A la mayoría de nosotros nos cuesta decidir cuáles son nuestras prioridades, asumiendo que tenemos décadas para resolverlas. Barkan tiene un tiempo muy limitado. Adora a su esposa e hijo y quiere estar con ellos tanto como sea posible. Pero quiere morir orgulloso de la forma en que ha utilizado su tiempo, su voz e incluso su enfermedad. Quiere que su hijo esté orgulloso de él después de que se vaya. Le encantaría tener otro hijo, pero se sumaría a la carga casi impensable de su esposa. Este conflicto existencial sobre lo que da sentido a la vida es una parte tan crucial del mensaje como la necesidad de una mejor atención médica y el papel vital de la participación ciudadana en una democracia.

La atención médica es posiblemente uno de los problemas más complejos que haya enfrentado el gobierno, incluso sin los obstáculos y la ofuscación del dinero negro y los cabilderos corporativos. No necesitamos un libro informativo, pero la película sería más eficaz si aclarara algunas de las prioridades que defienden Barkan y su grupo. En cambio, vemos el video, una vez viral, ahora casi olvidado, de uno de los colegas de Barkan confrontando al entonces senador Jeff Flake en un ascensor para instarlo a investigar los cargos de agresión sexual en su contra, el entonces candidato de SCOTUS Brett Kavanaugh. El apoyo de Flake se describe en la película como un gran éxito. Pero el juez Kavanaugh fue confirmado y el senador Flake se fue.

Sin embargo, Barkan todavía está aquí y tenemos la suerte de que esta película hable por él.

Ahora jugando en los cines.

Deja un comentario