De todas las películas que claman por una nueva versión, el atractivo de «El señor de las moscas» de Brook es realmente muy débil. Pero fue escuchado por Harry Hook y Sara Schiff, quienes dirigieron y escribieron esta nueva y anémica versión de Classics Illustrated de la historia.
Golding’s Story es una parábola simple ideal como tema de ensayo en la clase de inglés. Los escolares de una escuela privada naufragan (o, en la nueva versión, su avión se estrella contra el mar), y nadan hasta una isla desierta donde deben valerse por sí mismos. Al principio se mantienen unidos y actúan con sensatez, pero luego se dividen en dos bandos: los partidarios de Ralph, que creen en la decencia y la civilización, y los partidarios de Jack, que se pintan la cara, afilan sus lanzas y se vuelven militaristas. Desesperados por ser salvados alguna vez, los chicos van a la guerra entre ellos, con resultados mortales.
La puesta en escena de esta historia es bastante sencilla. Los niños se arrastran por la arena, sus ropas se van haciendo cada vez más andrajosas, encienden un semáforo y luego discuten sobre quién lo va a curar, luchan por la posesión del cuchillo y un par de anteojos que se pueden usar para encender fuego, trazan las líneas de batalla entre sus dos campos.
El sentido visual de Hook no es agudo aquí; no muestra el sentido espontáneo del tiempo y el lugar que hizo que su primera película, «The Kitchen Toto» (1988), fuera tan convincente. Parece más preocupado por contar la historia que por mostrarla, y hay demasiados pasajes en los que los chicos simplemente intercambian diálogos. La fotografía en color tiende a convertir muchas escenas en historias de viajes; es una película que necesita blanco y negro para contener el paisaje exuberante. El mismo «Señor de las Moscas», la cabeza podrida de un jabalí, nunca se convierte en el foco del horror al que está destinado, y el final sorpresa de la película termina antes de que tengamos la oportunidad de sorprendernos. La actuación es profesional.
Debido a que este material está construido de manera tan obvia para transmitir un mensaje, una película hecha con él funcionará mejor si se enfoca en los elementos de la historia y deja que el simbolismo se encargue de sí mismo. La versión de Hook no hace ninguna de las dos cosas. El simbolismo es directo e ineludible, y la parte de la historia, los eventos que, en teoría, deberían hacer que nuestras gargantas se aprieten y acelerar nuestro pulso, es bastante aburrida. Una vez que descubras lo que va a suceder (e incluso el espectador que nunca ha oído hablar del libro no tardará mucho), hay pocas sorpresas. Eso pasa.
