Que de Series Peliculas En orden de desaparición (2016) revisión de la película

En orden de desaparición (2016) revisión de la película

Cuando Nils descubre el alcance de esto, se abre camino hacia la cima, porque quien esté en la cima es quien realmente necesita pagar. A cada persona que muere se le da su propia pequeña pantalla de epitafio, que funciona como una risa cínica mientras Nils tacha el nombre de la lista. Quizás la risa cínica sea de Moland. Es un dispositivo divertido las primeras tres o cuatro veces que sucede, pero la broma se vuelve cada vez más complicada a medida que avanza.

La diversión de la película (y a menudo es divertida) radica en la complejidad de las interconexiones y la gran cantidad de delincuentes que arrasan en esta pequeña área, superando en número a los ciudadanos honestos por el aspecto de esta. Todos los personajes secundarios, los policías tontos, los narcotraficantes en guerra, sus familias, sus rivales, son grandes caricaturas interpretadas por un elenco de actores muy divertido. Alguien los mata a todos uno por uno y todos señalan con el dedo a todos, sin sospechar ni una sola vez que este tipo inclinado al volante de la quitanieves es el maníaco asesino responsable. El principal mandamás de la región es Greven (Pål Sverre Hagen). Greven es un villano extravagante, un psicópata infantil que también es un activista vegano que lleva una cola de caballo. Está seguro de que son los serbios los que llevan a cabo las masacres (sigue llamándolos albaneses y se pone furioso una vez corregido). Greven arremete contra los serbios, los serbios toman represalias, las pantallas de epitafios de crédito se amontonan. Algunas de las «piezas» de la película son completamente locas, y otras tienen un espíritu de invierno seco. Otros se sienten improvisados, como Greven burlándose de su esposa: «¡Crees que me conoces! ¡Pero no me estás engañando, con tus malditos mitones hipster!»

El director de fotografía Philip Øgaard captura las condiciones blancas de «En orden de desaparición» de formas inquietantes e inquietantes. Tiene buen ojo para lo extraño y lo específico: las lápidas que sobresalen de la interminable extensión de blanco, la nieve blanca azulada por la noche con la luz de la quitanieves de Nils abriéndose paso a través de la oscuridad, penachos de nieve ondeando a los lados. . «Fargo» puede venir a la mente, pero este páramo nevado es diferente, más duro. Nils envuelve los cadáveres en una malla de alambre y los arroja sobre una cascada rugiente que se hunde en un río helado debajo.

Esta es la tercera colaboración de Skarsgård con Moland («Aberdeen» y «A Somewhat Gentle Man» son las otras dos), y realmente no tiene mucho que hacer. Es una máquina de matar con la cara vacía. Nils sigue siendo un personaje completamente subdesarrollado, aunque el desarrollo del personaje claramente no era lo que Moland estaba buscando. Moland estaba investigando el concepto humorístico de un grupo de capos de la droga discutiendo sobre quién debería llevar cocaína a un pequeño trozo de nieve. Es como si Quentin Tarantino fuera al Círculo Polar Ártico. El personaje de Nils ciertamente no puede competir con los excéntricos personajes secundarios, los goombahs serbios gruñendo de rabia por la batalla por Kosovo (que tuvo lugar en 1389) y Greven tragando un batido vegano mientras le grita a su segundo al mando. Los asesinatos son creativos y brutales, pero en última instancia, toda la estructura, con los epitafios que anuncian a los muertos «por orden de desaparición», se convierte en un ejercicio de estilo vacío y suave.

Deja un comentario