Enlighten Us: The Rise and Fall of James Arthur Ray Movie Review (2016)

Desde su primera entrevista, Ray es un tema cautivador. Hace una pantomima cuando habla, saltando y diciendo la palabra ¬ęsalto¬Ľ o pretendiendo colorear con crayones. Repetidamente en ¬ęEnlighten Us¬Ľ, te deja mirar detr√°s de la cortina. Por ejemplo, hay un momento asombroso en el que habla sobre el impacto de bloquear sus discursos motivacionales, c√≥mo funciona psicol√≥gicamente para mantener los problemas de la escena pasada a la derecha y los problemas de la escena futura a la izquierda, porque as√≠ es como funcionan nuestros ojos cuando leemos. .

‚ÄúEnlighten Us‚ÄĚ podr√≠a haber usado esta deconstrucci√≥n del arte de hablar motivacionalmente a√ļn m√°s, pero Carchman le permite pasar por lo que es esencialmente un estudio del car√°cter de un hombre que busca la redenci√≥n. Apr√®s l’incident meurtrier, Ray a purg√© deux ans de prison – un chiffre qui ne semblait satisfaire personne, car les familles de ses victimes pensaient qu’il aurait d√Ľ en avoir plus alors qu’il pensait qu’il n’aurait pas d√Ľ tener. Su arco de redenci√≥n, en el que Ray intenta reconstruir una carrera en la que HE es el producto principal, es bastante interesante, pero est√° ensombrecido por los fantasmas de los que murieron en Arizona, y la sensaci√≥n que tiene el propio Ray. abord√≥ lo que sucedi√≥ all√≠. . A veces sugiere que lo que le sucedi√≥ fue algo bueno porque ahora est√° aprendiendo y creciendo a trav√©s del desaf√≠o, y supongo que no hay otra forma de verlo. Eso no solo pondr√≠a a un humano en posici√≥n fetal. . Pero siempre deja mal gusto considerar la muerte de otros como algo positivo. El arco de regreso de Ray solo est√° recibiendo ¬ęEnlighten Us¬Ľ hasta ahora.

Y es por eso que el √ļltimo acto de la pel√≠cula de Carchman es tan efectivo y desgarrador. Se centra, durante gran parte del documental, en los supervivientes del incidente de Sedona, lo que les permite detallar lo sucedido paso a paso. La imagen de un evento totalmente desorganizado y peligroso se vuelve m√°s clara, y se cristaliza la idea de que Ray debe asumir alguna responsabilidad legal y moral al respecto. S√≠, lo hab√≠an hecho varias veces antes, pero Ray no solo estaba a cargo ese d√≠a, sino en varias √°reas de la vida de estas personas. No pod√≠an parecer d√©biles frente a √©l. Confiaron en √©l. Y el acto final de ¬ęEnlighten Us¬Ľ env√≠a la historia a estas personas, humaniz√°ndolas de una manera que las hace comprensibles y comprensibles en lugar del h√°bito de las noticias por cable de etiquetarlas como miembros de una secta.

¬ŅPor qu√© har√≠as algo que podr√≠a matarte? ¬ŅY cu√°n responsable es usted si le dice a alguien que su camino hacia la iluminaci√≥n es algo que podr√≠a matarlo, cuando se trata de enormes m√°rgenes de ganancia? Lo que me encanta de ‚ÄúEnlighten Us‚ÄĚ es que nunca pretende tener todas las respuestas. Nadie hace.

Deja un comentario

El ma√Īana nunca muere (1997) rese√Īa de la pel√≠cula

La otra mujer Bond esta vez es una desviaci√≥n de muchos de los ex compa√Īeros de equipo de 007. Ella es Wai Lin, un agente de la ¬ęFuerza de Seguridad

13 horas: Rese√Īa de la pel√≠cula Secret Soldiers of Bengasi (2016)

A principios de septiembre de 2012 llega el embajador estadounidense Chris Stevens (Matt Letscher) e insiste en permanecer en el recinto diplom√°tico durante su visita. Al inspeccionar las instalaciones antes

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Bad Lieutenant (1993)

El teniente no se hace ilusiones sobre sí mismo. Es malo y sabe que es malo, y abusa del poder de su posición de cualquier forma que pueda. Interrumpiendo una