La película es la historia de Artie Shoemaker, un niño ingenuo con los ojos muy abiertos que se supone que debe estar en la escuela, pero lo deja todo para convertirse en asistente de dirección de escena en el teatro de verano. Su verano y su vida cambiaron para siempre gracias a dos personas que conoció allí: Harry Crystal, la estrella de la serie, siempre esperando un descanso de un agente de Broadway, y Ramona, una de las chicas del coro, lo que le da a Artie su iniciación en el cine. complicaciones rocosas del sexo y / o el romance,
La historia es bastante rutinaria. Si no todos los actores jóvenes, de hecho, comenzaron como directores de escena asistentes en la acción de verano de Ohio, parece que sí después de ver suficientes biopics del mundo del espectáculo. (Todos los actores británicos. Por supuesto, comenzaron a usar lanzas mientras retrataban a Sir Larry, pero esa es una historia diferente). Y porque “Esos labios, esos ojos no apuntan a profundos destellos psicológicos, o menos a un espectáculo rutinario. Su atractivo depende casi por completo del atractivo de los artistas intérpretes o ejecutantes.
Y aquí es donde tenemos problemas. Dos de los tres hijos están bien. Frank Langella, visto por última vez en «Drácula», es extremadamente vulnerable y egoísta como actor estrella en el teatro, siempre buscando al público en busca de cazatalentos de Broadway. Glynnis O’Connor, como la corista, encuentra una buena línea entre la inocencia básica y la intriga sexual. Pero Thomas Hulce, que interpreta al niño del medio, comete un error desastroso y, en mi reacción negativa a su actuación, me temo que la película se perderá.
Es fácil derribar a Hulce. Un crítico dijo que estaba «maloliente». ¿Pero es así de fácil? Es Hulce, un joven actor que llega a esta película a través de «National Lampoon’s Animal House» (era el chico de la fraternidad que tiene que decidir si aprovecharse de su cita, y recibe el consejo del diablo en un oído y de su ángel de la guarda en el otro). Es de suponer que Hulce puede actuar; sus créditos teatrales incluyen las producciones de Broadway y Los Ángeles de «Equus», en el papel central del chico con problemas.
Pero no es atractivo en «Esos labios, esos ojos». El papel exige una cualidad ganadora que no tiene, y no requiere una cierta nota linda de autocomplacencia, que, lamentablemente, tiene en abundancia. Si esta película va a funcionar, tenemos que amarla, y no es así. ¿Es culpa suya? Puede que no. En un papel diferente, tal vez su sutil narcisismo podría tener razón. Si alguien tiene la culpa de lo que hacen en «Esos labios, esos ojos», no es Hulce (a quien difícilmente se puede culpar por ser él mismo), sino el director de casting, el director y los productores. ¿Alguien vio que su química estaba completamente mal?
Dado que el centro de la película está mal, nada funciona. Hay algunas despedidas divertidas de las antiguas producciones veraniegas de «The Desert Song», una visita cínica de Kevin McCarthy como agente de Broadway, y momentos en los que el personaje de Frank Langella se enfrenta a la amarga realidad de su puesto. Pero como una comedia nostálgica sobre los viejos tiempos en el mundo del espectáculo, «Esos labios, esos ojos» deberían haberse cerrado en la carretera.
