Que de Series Peliculas Evolución de una reseña de cine criminal (2014)

Evolución de una reseña de cine criminal (2014)

Técnicamente, no hay escena, de hecho, una imagen de esta película que parece menos que realizada por expertos. Está lleno de recreaciones dramáticas del género que Monroe probablemente absorbió del programa de crimen real que provocó su «¡Eureka!» momento, incluso comienza con una recreación dramática del joven Monroe arrestado por la policía después del robo del banco y llevado de la escuela esposado, pero todos están hechos en un estilo hipnótico que incluye un encuadre descentrado y un movimiento lento expresivo emocional.

En una película ordinaria de no ficción, estas secuencias pueden contrastar de manera incómoda con las secciones de entrevistas más simples, los videoclips personales, las fotografías familiares y otro material estándar del Documentary Toolkit. Pero Monroe y sus colaboradores presentaron el resto del material en un estilo similar al de Mann, por lo que todo tenía un ambiente ligeramente cósmico, a veces rayano en el horror o la ciencia ficción. Cuando vemos a Monroe entrevistando, digamos, a su mamá o papá, oa un cliente del banco que dice que si no hubiera encontrado a Jesús cuando Monroe fue a la cárcel, probablemente lo habría atacado si lo hubiera encontrado en la calle, el contenido de Los intercambios son intrínsecamente poderosos, pero el estilo agrega otra capa de intensidad, gracias a los marcos agresivamente dinámicos del director de fotografía Daniel Patterson (él favorece las líneas de perspectiva convergentes), a la partitura sintetizada que induce el trance del compositor T. Griffin y lo impredecible. cortes del editor Doug Lenox.

Lo que falta es una idea de cómo Monroe, aparentemente un joven respetuoso de la ley antes de los días sombríos financieros de su familia, de repente pasó de ser un tipo conspirador a un cerebro criminal en ciernes. No estoy haciendo juicios morales aquí: he visto y leído historias de crímenes genuinos en primera persona de muchas personas que han hecho cosas peores que Monroe y las encontraron fascinantes como el arte o el periodismo. Es un problema de narración. Carece de tejido conectivo.

La historia de la humanidad está llena de personas que respondieron a la desesperación financiera repentina recurriendo al crimen, y algunos de ellos incluso pueden haber robado propiedad de empleadores o intentado robar un banco. («The Dog», sobre el pequeño criminal de la vida real en el que se basa «Dog Day Afternoon», es una de esas películas). Pero siempre hubo una escalada. El criminal comenzó a cometer delitos relativamente menores y se abrió camino hacia delitos más importantes. Aquí, Monroe se encuentra tanto como un tipo de Walter White cuya inteligencia criminal latente es activada por el trauma, y ​​(humildemente) como un tipo de Jean Valjean, volando para ayudar a su familia.

Pero así es la vida, no la ficción, y aquí no estamos hablando de una barra de pan. Se necesita una persona audaz y firme para idear el programa de robo de videograbadoras de Monroe, que fue sistemático y complicado, y una persona aún más audaz y más dura para organizar un robo a un banco en la escuela secundaria. Y la defensa de que solo lo estaba haciendo para ayudar a su familia no coincide con la complejidad de los delitos de los que estamos hablando. Existe la impresión de que se ha ignorado u omitido información clave, por razones que no se pueden asumir a partir de la información presentada. En términos de desarrollo del personaje, «Evolución de un criminal» salta del punto A al punto Z y omite el resto del alfabeto. El título de la película hace una promesa que se rompe. La parte criminal está brillantemente hecha, pero no hay suficiente evolución.

Deja un comentario

Related Post