Eye in the Sky revisión de la película y resumen de la película (2016)

Dentro de la casa, como acaban de ver los brit√°nicos, los terroristas no solo confunden. Tienen algunos chalecos suicidas listos para usar. Seg√ļn estimaciones de expertos, estas armas podr√≠an matar hasta 80 personas si entran en acci√≥n. Entonces, ¬Ņlos responsables corren el riesgo de perder a una ni√Īa (y posiblemente a otros civiles) para evitar 80 posibles muertes? ¬ŅO no?

La supuesta respuesta estadounidense a esto, sugiere toda la evidencia reciente, har√≠a r√°pidamente un brindis por la ni√Īa. Esta respuesta, obviamente, no es la m√°s defendible moralmente, pero lleva a otra pregunta: ¬Ņlos brit√°nicos, por su parte, realmente dudan as√≠, hasta un grado casi rid√≠culo (aunque moralmente quisquilloso y / o pol√≠ticamente paranoico)? ¬ŅO es lo que vemos aqu√≠ el producto de una ilusi√≥n liberal en forma dram√°tica?

Este es un problema clave con pel√≠culas como esta: debido a que el tema es tan poderoso y controvertido, no solo queremos emoci√≥n en su tratamiento; queremos aclaraci√≥n e iluminaci√≥n. Pero, ¬Ņcu√°nto de lo que vemos aqu√≠ es exacto y f√°ctico, y cu√°l es la licencia dram√°tica? (Seguramente el uso intensivo de la ni√Īa termina siendo una exageraci√≥n sentimental de un tipo muy descarado; la secuencia de cr√©ditos finales de la pel√≠cula, en particular, es el peor error que he visto en una pel√≠cula en a√Īos. En general, no lo har√≠a ¬ŅEl tema de la guerra con aviones no tripulados se abordar√° de manera m√°s eficaz con un documental bien informado que con un drama que haga preguntas de precisi√≥n en todo momento?

Por cierto, algunos problemas tecnol√≥gicos pueden plantear preguntas a otros espectadores. En la pel√≠cula, vemos dos ejemplos de mini-drones usados ‚Äč‚Äčpara vigilancia: uno que parece un p√°jaro vuela hacia las ventanas de la casa; otro del tama√Īo de un colibr√≠ entra en la casa y se posa en sus vigas. ¬ŅSon estas cosas reales? (Las notas de prensa de la pel√≠cula sugieren que est√°n en desarrollo, pero que a√ļn no est√°n en uso. El gran problema: duraci√≥n de la bater√≠a).

‘Eye in the Sky’ se estrena en la semana en la que los ataques con aviones no tripulados estadounidenses mataron a 150 personas en Somalia, un pa√≠s con el que Estados Unidos no est√° en guerra y contra el cual el Congreso no ha autorizado ninguna acci√≥n militar. Los que murieron eran, por supuesto, ¬ęterroristas¬Ľ, aunque, como en los casos m√°s recientes, no existe una verificaci√≥n independiente de esto. Si bien la pel√≠cula de Hood dice muy poco sobre la pol√≠tica estadounidense en esta √°rea, s√≠ sugiere que es probable que su terrible tema nos acompa√Īe durante mucho tiempo.

Deja un comentario

Rese√Īa de la pel√≠cula y resumen de la pel√≠cula (2020)

El proyecto de Savage simplemente comienza, contin√ļa y termina: seis amigos inician sesi√≥n en Zoom para una sesi√≥n de chat de video, dirigida por el esp√≠rita escoc√©s Seylan (Seylan Baxter).

ACOD Film Review y Film Summary (2013)

La pel√≠cula comienza bastante mal con un flashback de la fiesta del noveno cumplea√Īos de Carter y la narraci√≥n de ¬ęArrested Development¬Ľ, pero pronto deja de lado esa vanidad y

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Slackers (2002)

Y considere una escena en la que Granny Van Doren, de 71 a√Īos, interpreta a una puta en una cama de hospital que se desnuda los pechos para que la