F de Revisión de película falsa y recapitulación de la película (1973)

¬ęFalstaff¬Ľ es una gran pel√≠cula, pero Welles la finge durante per√≠odos enteros. Lo film√≥ en silencio y dobl√≥ la mayor parte de las voces √©l mismo. Reclut√≥ un elenco de apoyo excelente, pero tuvo que filmarlos en momentos robados a lo largo de los a√Īos cuando pudo recaudar fondos para reanudar la producci√≥n. Incluy√≥ una gran escena de batalla pero tuvo que poner su c√°mara en el medio porque ten√≠a muy pocos guerreros.

Ahora viene el √ļltimo trabajo de Welles, titulado sin rodeos ¬ęF de falso¬Ľ. Es una pel√≠cula sobre falsificaciones y fraudes, incluido el falsificador de arte Elmyr of Hory, el falsificador de biograf√≠as Clifford Irving, el misterioso hombre Howard Hughes e incluso el joven Orson Welles del famoso enga√Īo de la ¬ęGuerra de los mundos¬Ľ.

Las imágenes nos provocan y excitan, con Irving, por ejemplo, hablando de las falsificaciones de Hory mientras prepara (ahora sabemos) una espectacular. Pero da un paso atrás de la película, mírala por un momento y se sugiere a sí misma en un nivel más profundo, como las reflexiones de Welles sobre la conexión entre la falsificación y el arte en sí.

¬ęCitizen Kane¬Ľ, por ejemplo, es una pel√≠cula tan brillantemente llena de efectos especiales, tomas enga√Īosas, exposiciones dobles, iluminaci√≥n enga√Īosa, animaci√≥n de fondo y retroproyecci√≥n que tal vez solo un tercio de la pel√≠cula realmente registra lo que creemos que estamos viendo. . En ¬ęF For Fake¬Ľ, Welles juega con la pel√≠cula de forma m√°s obvia, presidiendo una sala de montaje fantasmal, de ida y vuelta en la movieola mientras nos invita a mirar m√°s de cerca (elige un vistazo, no mires …) .

Eso es un mont√≥n de trucos, dice el maestro mago Welles. Si el resultado es el mismo, si el cuadro es el mismo, ¬Ņno es un Hory tan digno como un Picasso? ¬ŅNo creemos que ¬ęFalstaff¬Ľ se mantiene tan bien como si hubiera sido filmado en siete semanas en lugar de siete a√Īos? ¬ŅY ese magn√≠fico doble enga√Īo que Welles nos pinta al final de esta pel√≠cula, en el que Picasso parece aparejado en 24 lienzos er√≥ticos por el abuelo del apuesto joven modelo que Picasso manipul√≥ en su estudio?

¬ęF For Fake¬Ľ es Welles minor, el maestro afinando perezosamente su instrumento ya que el concierto parece no volver a empezar nunca. Pero es atractivo y divertido, y es sorprendente la facilidad con la que Welles hace que una pel√≠cula se filme desde casi nada. Durante muchos a√Īos se inform√≥ que ten√≠a ¬ęDon Quijote¬Ľ como obra en progreso. Ahora, seg√ļn las notas del programa, el t√≠tulo provisional se ha cambiado a ¬ę¬ŅCu√°ndo terminas Don Quijote?¬Ľ ¬ŅImporta, cuando ¬ęF For Fake¬Ľ tiene tanta suficiencia de molinos de viento?

Deja un comentario

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula French Twist (1996)

Los personajes de ¬ęFrench Twist¬Ľ son ciertamente est√ļpidos. Todas. Tienen que serlo para que funcione la trama de un reloj. No parece haber ninguna raz√≥n l√≥gica por la que un

El hombre de la m√°scara de hierro (1998) rese√Īa de la pel√≠cula

Luis XIV y su hermano son interpretados por Leonardo DiCaprio en un doble papel, el primero desde ¬ęTitanic¬Ľ. Se ve bien alimentado como un gobernante desp√≥tico y no particularmente delgado,

https://www.rogerebert.com/reviews/blood-brother-2018

https://www.rogerebert.com/reviews/blood-brother-2018