Que de Series Peliculas Fahrenheit 451 Revisión y resumen de la película (2018)

Fahrenheit 451 Revisión y resumen de la película (2018)

Montag disfruta de su trabajo, y de la publicidad, hasta que una anciana decide autoinmolarse en lugar de quedarse tranquilamente mientras su biblioteca de libros es destruida. Antes de encender el f√≥sforo que acaba con su vida, murmura una palabra que parece ser un c√≥digo. Los poderes de los nueve cambian su √ļltima palabra por algo m√°s agradable para el p√ļblico, aunque, como alguien se√Īala, sus labios no coinciden con la banda sonora. Montag est√° tan conmocionado por el suicidio de la mujer que roba un libro para averiguar por qu√© alguien morir√≠a. Montag se eleva inseguro cuando cae en la √≥rbita de Clarisse (Sofia Butella), una agente doble que sirve como sopl√≥n del Capit√°n Beatty y uno de los l√≠deres de un club de lectura clandestino, lo suficientemente grande como para competir con Oprah.

Mientras tanto, el Capit√°n Beatty anot√≥ frases e ideas en peque√Īas tiras de papel que posteriormente quem√≥. El anciano Beatty tiene cierta familiaridad con los libros y el tiempo antes de que est√©n prohibidos. Le dice a Montag que los libros est√°n llenos de personajes inexistentes cuyas ideas tienen la capacidad de molestar a las personas, destrozarlas e interferir con la felicidad perpetua que ofrece The Nine.

¬ęFahrenheit 451¬Ľ se√Īala que si bien el gobierno aprob√≥ leyes de censura, fue el pueblo quien exigi√≥ su adopci√≥n. Es una idea importante que la pel√≠cula realmente no contempla; el p√ļblico en general est√° representado solo por los emojis antes mencionados que cubren a The Nine. Si ha le√≠do el libro o cualquiera de los escritos que Bradbury escribi√≥ sobre su novela, sabr√° que la g√©nesis de la idea de que los libros traen mala suerte comenz√≥ cuando la gente se quejaba de la falta de representaci√≥n o las aburridas caracterizaciones de las minor√≠as y las mujeres. El Capit√°n Beatty lo insin√ļa brevemente en una escena en la que usa la palabra N mientras explica por qu√© la gente inicialmente se quej√≥ de un libro en particular. Esta premisa es aguda, puntiaguda y potencialmente ofensiva que justifica m√°s cuestionamientos, pero esta pel√≠cula no quiere ser demasiado profunda.

En cuanto a los actores: Michael Shannon está bien elegido aquí. Es intimidante cuando ladra órdenes y hace un buen trabajo con sus monólogos. A pesar de la alta facturación (y el crédito del productor), Michael B. Jordan no tiene un personaje completamente desarrollado para interpretar. Realmente nunca sientes tu dilema o tu trauma. Y su romance con Clarisse (que tampoco se ha realizado del todo) es tan imprudente como el ridículo uso que hace la película de un pájaro con literatura en su ADN. Es una de esas adiciones que simplemente no funciona. En el lado positivo, este pájaro aparece en escenas con un grupo de rebeldes que recuerdan libros dirigidos por el gran Khandi Alexander.

Deja un comentario