Que de Series Peliculas Fire from the Mountain (1988) rese√Īa de la pel√≠cula

Fire from the Mountain (1988) rese√Īa de la pel√≠cula

Esta es una versi√≥n de los hechos ocurridos en Nicaragua, y probablemente una versi√≥n m√°s precisa que la versi√≥n proporcionada por los partidarios de la Contra en el Congreso. Pero esta es solo una versi√≥n de la verdad. Mientras la pel√≠cula lamentaba los ataques de Contra a aldeanos inocentes, record√© un documental de 1985 mucho m√°s honesto e intransigente llamado ¬ęBallad of the Little Soldier¬Ľ del gran director de Alemania Occidental Werner Herzog.

Su película no solo habla de los pueblos saqueados, sino que los muestra.

Y fueron destruidos, no por la Contra, sino por las tropas sandinistas.

Herzog fue a Nicaragua como partidario de los sandinistas, pero era periodista, no propagandista, y cuando encontr√≥ una historia convincente, la film√≥. Su documental trata sobre los indios miskitos, que lucharon contra el r√©gimen de Somoza y luego estaban ansiosos por unirse a los sandinistas. Esto no iba a suceder. Seg√ļn Herzog, los sandinistas desarraigaron a los miskitos de sus aldeas, los reasentaron por la fuerza, quemaron sus casas y cultivos, sacrificaron su ganado y mataron a quienes se les opon√≠an.

Herzog cuenta las dos caras de una historia complicada. Los miskitos luego se volvieron contra los sandinistas, aceptaron la ayuda de la CIA, declararon su propia guerra a sus antiguos aliados y (en las im√°genes m√°s desgarradoras de Herzog) desplegaron un ej√©rcito guerrillero compuesto por soldados de tan solo 10 a√Īos.

La mara√Īa de los miskitos muestra lo dif√≠cil que es dar un relato objetivo de Nicaragua. ¬ęFire from the Mountain¬Ľ ni siquiera lo intenta. Cualquiera que tenga un buen conocimiento de los recursos de las pel√≠culas de archivo y las t√©cnicas de edici√≥n de pel√≠culas podr√° detectar varios lugares de la pel√≠cula donde es poco probable que se nos muestre lo que se nos dice. Durante el largo y apasionado mon√≥logo de Cabezas sobre su trabajo en el barro en la ladera de la monta√Īa, por ejemplo, ¬Ņvamos a creer que las fotos de botas embarradas fueron tomadas en ese momento? Cuando la pel√≠cula trata sobre aviones estadounidenses que bombardean Nicaragua, vemos una columna de humo distante, y luego im√°genes obviamente no relacionadas de un solo avi√≥n de h√©lice volando en alg√ļn lugar. ¬ŅEs este el mismo avi√≥n que arroj√≥ las bombas? Otras partes de la pel√≠cula est√°n mal hechas. ¬ŅQu√© conclusi√≥n debemos sacar, por ejemplo, despu√©s de un largo pasaje en el que la narraci√≥n se queja del calor que hizo en una determinada Semana Santa? Cabezas sigue hablando del calor, de la forma en que nadie se mueve, de la forma en que se pone el sol. ¬ŅY entonces? ¬ŅHan estado calientes los Yankees? ¬ŅEs m√°s fresco con los sandinistas? ¬ŅCu√°l es la relaci√≥n entre el clima y la revoluci√≥n? La pel√≠cula simplemente hace girar sus ruedas.

La comedia actual ¬ęBroadcast News¬Ľ habla mucho sobre la incapacidad de la hero√≠na para reconocer que el metraje es falso cuando el presentador llora frente a la c√°mara. En ese momento, dudaba que cualquier productor de noticias experimentado se hubiera enamorado de las l√°grimas en primer lugar.

Cualquiera con un conocimiento rudimentario de la realizaci√≥n cinematogr√°fica tambi√©n se sentir√≠a muy inc√≥modo con ‚ÄúFuego de la monta√Īa‚ÄĚ, que tiene su principal lealtad al mito sandinista y no a las ideas de objetividad y honestidad.

Deja un comentario

Related Post