Que de Series Peliculas In God We Trust Film Review & Summary (1980)

In God We Trust Film Review & Summary (1980)

La pel√≠cula en s√≠ es un ataque masivo contra los evangelistas televisados, especialmente aquellos que prometen resultados r√°pidos de Dios si env√≠a sus donaciones en efectivo r√°pidamente. Es un objetivo antiguo y Feldman no aporta nada original al ataque. Su evangelista (Andy Kaufman) se parece a Billy Graham, pero act√ļa como los yahoos con trajes el√©ctricos que acampan en los canales UHF de dos d√≠gitos.

¬ŅC√≥mo se involucra el personaje de Marty Feldman en el mundo de los evang√©licos televisados? Feldman interpreta al sencillo hermano sobrenatural Ambrosio del Monasterio de San Ambrosio el Improbable. La hipoteca del monasterio est√° en manos del reverendo Armageddon T. Thunderbird (Kaufman), y Feldman es enviado al mundo para suplicar a Thunderbird que no se apodere de √©l.

Su odisea lo lleva a Los √Āngeles, donde inevitablemente se encuentra en Hollywood Boulevard, rodeado de putas, proxenetas, gente de la calle, drogadictos y un viejecito que planea hacer tapping hasta Nueva York. En el camino, Feldman recibe un ascensor de un evangelista viajero (Peter Boyle) que ha convertido un autob√ļs escolar en una iglesia sobre ruedas. Su relaci√≥n con Boyle es tan confusa como la pel√≠cula en su conjunto.

Ejemplo. Boyle usa a Feldman como accesorio para un juego de acera y le roba todo su dinero. La pr√≥xima vez que Feldman ve a Boyle, lo persigue por la calle. La pr√≥xima vez, lo denuncia en p√ļblico y Boyle escapa. Pero luego, sin ninguna explicaci√≥n, Boyle y Feldman se unen y se hacen amigos. ¬ŅPor qu√©? Quiz√°s todo esto se explique en escenas que fueron eliminadas de la pel√≠cula.

Se podr√≠an haber cortado muchas escenas en esta pel√≠cula, incluida la relaci√≥n de Feldman con Louise Lasser, como una puta de Hollywood. Si la actuaci√≥n de Miss Lasser aqu√≠ se puede utilizar como gu√≠a, ella no estaba actuando en ‚ÄúMary Hartman, Mary Hartman‚ÄĚ, estaba haciendo lo que era natural. Parece tan distra√≠da y tan descuidada que el romance de la pel√≠cula es en realidad un poco triste. La trama necesitaba una puta grande y atrevida, no un neur√≥tico exhausto.

El propio Feldman tampoco es particularmente divertido. Quiz√°s necesite un mejor personaje para interpretar. Mel Brooks lo ha utilizado bien en pel√≠culas como ¬ęEl joven Frankenstein¬Ľ y ¬ęPel√≠cula muda¬Ľ, pero Feldman tiene el mismo problema que otros graduados del Mel Brooks College of Comedy (Dom DeLuise, Gene Wilder, etc.): la rendici√≥n se da cuenta de que est√° por encima todo un actor c√≥mico y que necesita material para ser divertido. No es divertido sentarse y verlo sin importar lo que aparentemente piense esta pel√≠cula.

Deja un comentario