¿Es esto realmente cierto? Como lo atestigua la presencia de Jackson aquí, «La leyenda de Tarzán» intenta responder a las sensibilidades / sensibilidades raciales contemporáneas. Casi cada vez que surge algo potencialmente riesgoso en la narrativa, la película prácticamente se detiene para disculparse y decir: «Sé lo que estás pensando, pero no es lo que estás pensando, espera», y luego, qué hacer, el El personaje de Jackson intervendrá con una mirada irónica para recordarles a todos que todos somos amigos aquí, y que es el tipo con acento alemán y el rosario el verdadero problema.
Sin embargo, una vez que Hans Landa, me refiero a Leon Rom, aparece para estropear el feliz regreso de Tarzán y Jane, destruyendo la aldea tribal y secuestrando a Jane, la película ofrece una lección objetiva sobre lo que es y lo que no es, aparentemente aceptable en el entretenimiento violento. esquema de las cosas. Un líder tribal africano pacífico y noble puede recibir un balazo en el pecho, pero una vez que ha sido secuestrada, Jane solo puede provocar la amenaza de violación frente a ella y al público. (La interpretación de Waltz como el villano es terriblemente familiar, pero es bastante divertido que esté vestido como si quisiera el papel principal en una nueva versión de «Fitzcarraldo»). La forma en que se desarrolla la semiótica debería ser algo nauseabunda, incluso si no tienes mucho cuidado. Incluso después de que la película establece que Tarzán es un unificador, no un divisor, el compromiso que encuentra con su enemigo africano más formidable no se logra hasta después de que nos regalen el espectáculo del ultra-aficionado Alexander Skarsgård dañando a una docena de hombres. de color. (Y si me preguntas ahora por qué tengo que introducir la política, racial o de otro tipo, una respuesta que tengo es que la película lo hizo primero, dignándose a crear una historia revisionista del Congo Belga).
Curiosamente, sin embargo, si puedes dejar de lado esas consideraciones, o, supongo, si nunca te importaron esas consideraciones en primer lugar, «La leyenda de Tarzán» es una película de acción y aventuras bastante buena. Su narrativa es refrescante sin hinchazón, combinando la historia del origen de Tarzán en una serie de flashbacks relativamente indoloros que encajan de manera creíble en su historia contemporánea. Los actores principales, con la excepción del demasiado familiar Waltz, ofrecen actuaciones atractivas y las escenas de acción son bastante estrechas. Me divierte que alguien haya tomado la broma de «Blazing Saddles» sobre la fuga del ganado por el Vaticano como una especie de inspiración para una pieza central, pero también tengo que admitir que la vanidad funciona. Por lo que vale, «The Legend of Tarzán» son varios cortes sin pretensiones por encima del pomposo y pesado «Greystoke» de hace más de treinta años. (Ignoro «Tarzán y la ciudad perdida» de 1998 porque nadie lo ha visto, y mucho menos ha hablado de ello).
