Que de Series Peliculas Laurel Canyon Film Review & Film Summary (2003)

Laurel Canyon Film Review & Film Summary (2003)

¬ęLaurel Canyon¬Ľ no es una pel√≠cula de gran √©xito, es demasiado sofocante y preprogramada para cobrar vida, pero en el centro, McDormand toma un lugar para su personaje y hace de este lugar una pel√≠cula brillante por s√≠ misma. No hay nada de malo en qui√©n es ella y lo que hace, aunque todo alrededor de sus actores est√° desenfrenado en papeles extra√Īamente escritos.

Ella interpreta a Jane, una mujer de unos cuarenta a√Īos que ha sido una productora de discos exitosa durante mucho tiempo, el tiempo suficiente para ganar suficiente dinero para tener una casa en Laurel Canyon Hills y otra en la playa, que en t√©rminos de precios inmobiliarios de Los √Āngeles Significa que cuando va a los Grammy, mucha gente le habla. Esp√≠ritu libre sexual desde su debut, actualmente est√° produciendo un √°lbum con un cantante de rock brit√°nico llamado Ian (Alessandro Nivola) quien es 20 a√Īos m√°s joven y su amante.

Jane tiene un hijo de la edad de Ian llamado Sam (Christian Bale), que es el producto de un romance temprano y fugaz. Sam es lo opuesto a su madre, huyendo del hedonismo por los rigores de la Escuela de Medicina de Harvard, donde encontr√≥ una prometida llamada Alex (Kate Beckinsale). √Čl estudia psiquiatr√≠a, ella estudia moscas de la fruta y, fiel a su profesi√≥n, √©l se volver√° neur√≥tico mientras ella zumba para ver qui√©n aterriza sobre ella.

Sam y Alex conducen hacia el oeste; él hará su residencia, ella continuará sus estudios y vivirán en la casa de Laurel Canyon mientras Jane se muda a la playa. Lamentablemente, Laurel Canyon está ocupado por Jane, e Ian, y varios miembros del grupo, a su llegada, ya que Jane le dio el lugar en la playa a un exmarido que necesitaba un lugar para vivir.

Primeros planos significativos y pasajes sigilosos en las escenas iniciales hacen que el resto de la pel√≠cula sea bastante inevitable. Ian y Jane, cuya relaci√≥n es tan abierta que podr√≠as impulsar una relaci√≥n a trav√©s de ella, acuerdan telep√°ticamente incluir a Alex en sus abrazos. Alex est√° intrigada por una libertad que nunca ha conocido, digamos, en la Facultad de Medicina de Harvard, mientras que Sam, mientras tanto, conoce a la sensual Sara (Natascha McElhone), una colega del hospital psiqui√°trico, y pronto se encuentran en una de estas situaciones. . donde la lleva a casa y hablan tanto que tiene que apagar el motor. (Este acto, girar la llave en el encendido, es el primer paso que a menudo se pasa por alto en la mayor√≠a de los adulterios.) As√≠ que Sam y Alex est√°n en caminos separados, y ¬ęLaurel Canyon¬Ľ lo muestra tan claramente con la interconexi√≥n que comenzamos. siente la presencia del gui√≥n. La pel√≠cula no tiene la inevitabilidad precipitada de ¬ęHigh Art¬Ľ (1998), de la misma guionista y directora, Lisa Cholodenko. La pel√≠cula anterior estaba protagonizada por Radha Mitchell en un papel similar a Alex, como una mujer apartada de una relaci√≥n segura por las oscuras tentaciones de nuevos amigos. Pero ¬ęHigh Art¬Ľ parec√≠a estar sucediendo, y ¬ęLaurel Canyon¬Ľ parec√≠a tener lugar a partir de una historia obligatoria.

Deja un comentario

Related Post