Le doy un a√Īo (2013) rese√Īa de la pel√≠cula

El metraje de apertura muestra un montaje de una relaci√≥n vertiginosa entre Josh (Rafe Spall) y Nat (Rose Byrne). Se casan siete meses despu√©s de su primer encuentro. Durante la ceremonia de la boda, el sacerdote tiene un ataque de tos antes de poder pronunciar las palabras ¬ęmarido y mujer¬Ľ, y Minnie Driver, que ofrece una actuaci√≥n deliciosamente amarga mientras la hermana de Nat, Naomi, le susurra a su marido: ¬ęLe doy un a√Īo¬Ľ.

Alrededor de la pareja hay un grupo alegre de personajes del libro de jugadas de comedia rom√°ntica. Est√° el mejor amigo de Josh, Danny, interpretado por el socio creativo de Ricky Gervais, Stephen Merchant. Danny lleva el ¬ęhabla inapropiada de testigos¬Ľ a un nivel completamente nuevo de incomodidad, y hay que preguntarse por el car√°cter de Josh que elegir√≠a a un idiota como amigo. Naomi y su esposo (Jason Flemyng) viven en un estado de desprecio mutuo. Cuando Nat le pide consejo a su hermana sobre el matrimonio, Naomi dice con una sonrisa de apoyo: ‚ÄúAcepta el odio. La ex novia de Josh, Chloe (interpretada por Anna Faris) es una expatriada estadounidense que trabaja para una organizaci√≥n ben√©fica que lucha contra las epidemias en √Āfrica. Josh y Chloe siguen siendo amigos, aunque la mirada de consternaci√≥n en el rostro de Chloe en la recepci√≥n de la boda dice mucho sobre un asunto pendiente.

Josh es novelista. Parece que no puede terminar su pr√≥ximo libro y pasa sus d√≠as jugando videojuegos. Nat trabaja como ejecutivo en una agencia de publicidad y est√° bien informado y motivado. Hay una cr√≠tica de clase en la pel√≠cula. Nat le dice a alguien que estaba acostumbrada a conducir Ferraris, y Josh representa un ¬ęVolvo¬Ľ y, con bastante desd√©n, ¬ęsolo necesitaba estar al volante de un Volvo por un tiempo¬Ľ. No hay per√≠odo de luna de miel. Inmediatamente despu√©s de su boda, Nat est√° lleno de resentimiento por los asientos del inodoro que se dejaron en su lugar y por sacar la basura. Antes de que Nat y Josh lleguen a su primer cumplea√Īos, est√°n en terapia de pareja, un dispositivo que se usa para enmarcar la historia. Por m√°s artificioso que sea el dispositivo, Olivia Colman est√° hist√©rica como una consejera matrimonial amargada que odia a los hombres.

A trav√©s de su trabajo, Nat conoce a Guy, otro estadounidense, que busca cambiar el nombre de su negocio de productos de limpieza. Guy es interpretado por Simon Baker, quien recorre la pel√≠cula con la misma facilidad enf√°tica y energ√≠a rom√°ntica que aport√≥ a la maravillosa y subestimada ¬ęSomething New¬Ľ. Nat no le informa a Guy que est√° casada; de hecho, se quita el anillo en su presencia. Ella piensa que coquetear con √©l podr√≠a ayudarla a encontrar la cuenta, pero tambi√©n, el hombre es guapo, cort√©s y parece ¬ęentenderla¬Ľ. Es un Ferrari, en otras palabras. Guy la corteja en una escena rid√≠cula que involucra a un violinista errante y dos palomas blancas flotantes que, desafortunadamente, vuelan a una habitaci√≥n donde hay un enorme ventilador de techo rugiente. Sobreviene la cat√°strofe. Guy y Nat comienzan un coqueteo salvaje, y Josh y Chloe se sienten nuevamente atra√≠dos el uno por el otro. Nat y Josh deciden concertar una cita con Guy y Chloe, porque ser√≠a una buena idea, ¬Ņverdad? Las parejas est√°n saliendo, mientras lanzan miradas nost√°lgicas en diagonal a la mesa de billar.

Deja un comentario

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula The Cakemaker (2018)

En cierto modo, ‚ÄúThe Cakemaker‚ÄĚ me record√≥ a cineastas como Claude Sautet. Pero si los franceses han perfeccionado y perfeccionado una forma de naturalismo emocional cuidadosamente matizada y ligeramente melanc√≥lica,

Rese√Īa de la pel√≠cula de Ellie Parker y resumen de la pel√≠cula (2005)

Esta es la pel√≠cula que deber√≠an mostrar en las clases de teatro en la universidad, en lugar de las cintas de ¬ęInside the Actors ‘Studio¬Ľ. Se trata de hacer una

Cloverfield Paradox (2018) rese√Īa de la pel√≠cula

Result√≥ que hab√≠a dos obras maestras aqu√≠, y ambas trataban de publicidad. Uno anunci√≥ lo que, en esencia, no era m√°s que una nueva selecci√≥n de men√ļs de Netflix al