No es bueno, es la respuesta, aprendida durante una proyección el jueves por la noche. A pesar de algunos de los lugares más pintorescos que se pueden comprar con dinero, y algunos accesorios móviles de aspecto poco impresionante (yates con helipuertos y similares), etc. Bar establecido por la mayoría de las películas de acción contemporáneas.
La foto comienza con Arthur Bishop de Statham cómodamente sentado, al estilo de Travis McGee, en una casa flotante en Río. La estabilidad de la barcaza es tal que Bishop, ahora conocido como Santos, puede balancearse con un tocadiscos de vinilo. Pero no por mucho. Mientras almuerza en su restaurante favorito al aire libre junto a un acantilado, se le acerca una mujer fatal que sabe quién es realmente y le dice que su «director» quiere que mate a tres objetivos. La violenta negativa de Santos / Bishop a jugar a la pelota se encontró con el ataque de un pequeño batallón militar de hombres. Esta secuencia de acción no solo no logra crear una cabeza de vapor, sino que la falta de lógica es un poco sorprendente. Necesito que mates a estos hombres por mí, porque solo tú puedes hacerlo, y si te niegas, te mataré yo mismo. Localiza el defecto en este reflejo.
Obispo, por supuesto, se escapa y se reagrupa en un pueblo costero de Tailandia, vigilado por su vieja amiga Mei, interpretada por Yeoh. Pronto se conoce una trampa de miel con Alba como cebo. Pero Alba no es mala. Su personaje, Gina, es extorsionado de alguna manera por el supervillano Crain, un suave Sam Hazeldine. Si Gina no juega a la pelota, Crain prenderá fuego al orfanato de Camboya en el que Gina es un elemento básico. Sí, lo leiste bien.
En una escena atendiendo las heridas de Gina, Mei le dice a su paciente: “Mi padre era médico en medicina oriental. El era un sanador. Bueno, sí, eso espero. Más adelante en la película, Gina le dice a Bishop: “Estos niños son mi todo. Si son traficados o asesinados, simplemente no podría soportarlo. Bishop responde: «Yo también era huérfano». Guau. No es solo una nota del personaje: es un punto de la trama. Crain era amigo de la infancia de Bishop en el orfanato. No fue particularmente convincente en la última película de James Bond y funciona aún menos aquí, aunque si eliges comprarlo, es posible que te preguntes cómo es que los orfanatos del Reino Unido triunfan, también asesinos efectivos. También está la cuestión de la formulación del diálogo en sí. «Si son víctimas de trata o si son asesinados» no es exactamente lo que se dice. Alba es una presencia atractiva en la pantalla (y el director Daniel Gansel se aprovecha de eso con algunas tomas de playa del tipo que alguna vez llamaron «tarta de queso»). No es la actriz más virtuosa, pero ni siquiera Meryl Streep podría chantajear un diálogo así.
Es un poco confuso: claramente, no se han ahorrado muchos gastos en lugares hermosos y tecnología de efectos explosivos. Los escritores de todos los ámbitos de la vida son más baratos en estos días; Seguramente los productores podrían haber invertido parte de su financiación en un guión con más inventiva y compromiso del que tenían en el set. Por supuesto, eso todavía habría dejado a la gerencia sin inspiración de Gansel. ¿Podría haber entregado algo mejor con mejor material? Nunca sabremos. En cuanto a Tommy Lee Jones, su papel como traficante de armas malicioso es poco más que un cameo, por lo que elige repetir muchos de los riffs que hizo buen uso en «Under Siege» en 1992, una película de acción elemental pero agradable que hizo de Jones una gran estrella. Su trabajo aquí es una de las dos piezas de ingenio que la película tiene para ofrecer; la otra es cortesía de los diseñadores de producción Sebastian T. Krawinkel y Antonello Rubino, quienes colocan una réplica de la escultura en el título del logotipo de Mosfilm filmado en el depósito kitsch soviético que sirve como sala de pánico para el personaje de Jones.
