Que de Series Peliculas Monta√Īas de la luna (2014) rese√Īa de la pel√≠cula

Monta√Īas de la luna (2014) rese√Īa de la pel√≠cula

Teniendo en cuenta que ¬ęuna de las pel√≠culas bengal√≠es m√°s caras jam√°s realizadas¬Ľ cuesta s√≥lo 2,5 millones de d√≥lares, vencerla contra el terrible efecto digital ser√≠a un poco injusto, especialmente porque algunos de los efectos, como Erupci√≥n volc√°nica particularmente larga, miran ligeramente a Ray Harryhausen-esque si entrecierras los ojos, lo cual es una ventaja para el tipo de pel√≠cula de aventuras de la vieja escuela que ¬ęChander Pahar¬Ľ se propone ser. La inutilidad de la presentaci√≥n tambi√©n se ve enormemente ayudada por una interpretaci√≥n sincera y sentida como Shankar de Dev, una de las estrellas m√°s importantes de la industria cinematogr√°fica de Tollywood (que es el Hollywood bengal√≠), y con raz√≥n.

Donde la pel√≠cula tropieza, o m√°s exactamente, nunca sube, es en la direcci√≥n. Es cierto que no he visto las dos primeras pel√≠culas de Kamaleswar Mukherjee, por lo que no puedo decir si esto es un problema con su cine en general, o si es espec√≠fico de los desaf√≠os de trabajar en una escala m√°s grande que la costumbre en un extranjero. pa√≠s. pa√≠s, pero literalmente todos los aspectos del trabajo que hace en ¬ęMonta√Īas de la Luna¬Ľ est√°n fallando. Las composiciones son aburridas. Las escenas son fr√°giles y sin forma. El ritmo es la ant√≠tesis directa de lo que normalmente induce la emoci√≥n de la aventura. Continuar con la letan√≠a ser√≠a gratis, salvo para se√Īalar una peculiaridad recurrente, que es que el mundo de ¬ęMonta√Īas de la Luna¬Ľ es uno en el que aparentemente solo se pueden disparar armas despu√©s de correr lentamente durante cinco minutos y luego saltar. y disparando dos tiros que faltan desde una milla. (Esto sucede muchas veces; a nadie se le ocurre la idea de levantarse, distribuir su peso de manera uniforme y apuntar al centro de su objetivo).

Un subproducto de ¬ęMountains of the Moon¬Ľ que no tiene la motivaci√≥n narrativa para ser una pel√≠cula de aventuras exitosa es que deja demasiado tiempo para contemplar algunos de los aspectos menos sabrosos del g√©nero. Es decir, los viejos hilos de la aventura, ya sea que tengan lugar en √Āfrica o en otros lugares, con demasiada frecuencia presentan estereotipos raciales horribles, y esta no es una excepci√≥n, con tribus id√©nticas en todos los aspectos a sus contrapartes en las pel√≠culas de hace setenta y cinco a√Īos. Hay una conversaci√≥n entre Shankar de Dev y otro indio, en √Āfrica con el ej√©rcito brit√°nico, sobre el colonialismo, pero la historia abandona el tema de inmediato, para nunca volver a √©l. Tambi√©n hay una actitud claramente anacr√≥nica hacia la relaci√≥n de la humanidad con la naturaleza, una manifestaci√≥n que dar√° inicio a la pel√≠cula con todos los amantes de los animales. Estas quejas no est√°n necesariamente relacionadas con la calidad t√©cnica de la pel√≠cula en s√≠, pero no tiene sentido pretender que estamos viendo pel√≠culas en el vac√≠o.

Este √ļltimo punto se relaciona con la pregunta de si uno creci√≥ con el libro o no. Si es as√≠, ¬ęMonta√Īas de la Luna¬Ľ es sin duda un visionado imprescindible, y muchos de los traspi√©s del director bien pueden resultar irrelevantes de cara a poder finalmente ver la historia en la pantalla despu√©s de todos estos a√Īos. En ausencia de eso, no hay mucho que recomendar la pel√≠cula, que escapa a la verdad solo a trav√©s de una completa falta de villan√≠a y una actuaci√≥n principal convincente de Dev.

Deja un comentario

Related Post