Comienza mal, con un extraño montaje intercalado con secuencias escénicas de “entrevistas” en las que el personaje de Bullock, “Calamity” Jane Bodine, formula una disculpa por no sabemos qué. Sus palabras están intercaladas con imágenes de titulares de periódicos y, curiosamente, tomas de las manos de Bullock echando arcilla en un torno de alfarería. Debajo de todo está “Me encantaría cambiar el mundo” de Ten Years After, el nadir absoluto del rock de protesta de la era de Woodstock; el editor de sonido de la película merece algún tipo de premio por eliminar sin problemas la volea de apertura de la canción contra «diques y hadas».
El comercio de la alfarería se explica de inmediato, para que no nos preocupe una influencia «fantasma». Después de una carrera traumática como consultora de campañas políticas, Bodine se retiró a las montañas nevadas, donde no fuma y hace petanca. La vieja colega Nell (Ann Dowd) lleva al joven idealista Ben (Anthony Mackie) al bosque para traer a Jane a Bolivia, para administrar la campaña presidencial de un senador conservador cuyo anterior período al frente de ese país fue bastante… autoritario. La noticia de que Jane se opondrá al consultor político Pat Candy, con quien tiene un pasado, es suficiente para alejarla del volante. Pero una vez en Bolivia, se ve marginada por el mal de altura agudo (el vuelo hacia abajo va acompañado de una introducción a la geografía y la disposición general estresada del lugar) y, por lo tanto, no puede mostrar de inmediato su genio iluminado por Sun-Tzu al candidato tenso Castillo (Joaquim de Almeida). Al menos no de inmediato. Inicialmente con la impresión de que su hombre es un fracaso, Jane pronto se anima por la respuesta espontánea de Castillo al ser picado (es decir, se resiste al huevo) y su animosidad personal contra Candy.
Candy interpretado por Billy Bob Thornton, y su serpentino encanto sureño y su estilo tonsorial minimalista sugieren al experto político de la vida real James Carville (y puede que no sea una coincidencia que Thornton también interpretó a un estratega político frito en «Primary Colors») … que estaba en el documental antes mencionado. Pero no es realmente divertido determinar qué tan importante es la exposición de esta película. La verdadera esencia de la comedia y el drama proviene de los ingeniosos trucos que Candy y Bodine se juegan, lo que podría impulsar la práctica política recientemente conocida como «rat-f *» * king ”(aunque esta frase nunca se dice en la película). Cuando la súplica apasionada de Bullock se vuelve negativa, o Thornton lo interpreta con una sonrisa burlona de Mefistófeles desde el balcón de su hotel, están lo suficientemente cerca como para hablar entre ellos directamente, pero insisten en quedarse en sus teléfonos celulares, la película acumula energía contagiosa. Pero eso nunca sostiene la energía, lo que lleva a bromas visuales forzadas, hechizos amortiguados de seriedad y una fuerte psicología de fondo: el espectador nunca sabe realmente quién hizo qué a quién en la relación de amor-odio Candy. -Bodine.
La insistente e intrusiva partitura de David Wingo no ayuda, ni tampoco los siguientes montajes, todos de la siempre errónea variedad de «We Need A Montage». Lo que en última instancia es más frustrante es la prueba de que los directores de esta película fueron completamente capaces de crear algo tan inteligente y despiadado como su personaje principal. Simplemente decidieron ser convincentes y sentimentales.
