Phantasm: Ravager Movie Review (2016)

Al igual que «Phantasm» antes, «Phantasm: Ravager» tiene una lógica de sueño alucinante que se puede atribuir a las opiniones subjetivas de los personajes individuales. En el primer «Fantasma», el joven Mike (A. Michael Baldwin) puede o no proyectar sus miedos adolescentes a la muerte en el gran hombre (recientemente fallecido icono del terror Angus Scrimm), su esfera plateada anuncia volante y sus pequeños secuaces enmascarados. «Phantasm: Ravager» tiene una lógica similar, pero la película no es la historia de Mike.

De hecho, «Ravager» es la primera película que se cuenta desde la perspectiva de Reggie (Reggie Bannister), un alegre fabricante de helados que prometió detener al gran hombre después de que Scrimm’s explotara a su familia. villano inhumano. Reggie, como nosotros, anhela una sensación de cierre en sus aventuras. Pero él, ahora mucho mayor, no puede pensar con claridad: su mente va y viene entre tres líneas de tiempo en competencia, una que tiene lugar después de la secuela final, otra que tiene lugar en un futuro lejano donde el gran hombre se ha enfrentado al mundo, y uno en una línea de tiempo divergente donde Reggie es un anciano loco y demente en un asilo de ancianos.

Esto, por supuesto, confunde a Reggie. Afortunadamente, existe una lógica interna y mucha narración de voz explicativa para mantener a los espectadores enfocados. Reggie, motivado por su sentido de obligación hacia el hermano mayor fallecido de Mike, Jody (Bill Thornbury), todavía se siente obligado a cuidar de Mike.

Pero Mike es un hombre mayor ahora, y los eventos por los que está pasando Reggie pueden suceder o no. Está tan desorientado porque él, como nosotros, no puede comprender un mundo donde los luchadores por la libertad anti-Tall Man Dawn (Dawn Cody) y Chunk (Stephen Jutras) son más importantes que la historia de Mike o Jody. ¿Dónde están los otros chicos que conocemos y amamos? Esta pregunta motiva la búsqueda de Reggie de una resolución en «Ravage», lo que hace que su reencuentro con múltiples versiones de Mike sea mucho más satisfactorio.

Reggie es nuestro sustituto, a la deriva en la historia en constante evolución de una franquicia de terror que se ha desviado de su simplicidad original. No puedo estar demasiado enojado con los creadores de «Ravager» porque soy el espectador ideal al que están tratando de convencer: el fan acérrimo que ha visto las cuatro películas anteriores de «Phantasm» y ha sufrido muchos giros y vueltas tontas. los orígenes del viaje en el tiempo del gran hombre y una extraña obsesión con Mike.

Aún así, «Ravager» solo funciona cuando se trata de un servicio de fans directo. Todo lo del pasado es tremendamente importante porque ayuda a Reggie a sentirse lo suficientemente motivado como para detener al gran hombre. El agotamiento ha comenzado, por lo que necesitamos referencias a diapasones, a «miles» de grandes hombres, e incluso referencias oscuras a personajes secundarios como el Adivino y La dama de lavanda que no lo hizo. Anteriormente solo estaban en el primer «Fantasma». . Piense en «Devastador» como un ejercicio de memoria: si recuerda estos personajes, probablemente saldrá al menos un poco satisfecho.

Deja un comentario