A Kimberly no le gusta su profesor de inglés, Percy Anderson (Ron Livingston), en parte por sus problemas en el aula, en parte porque no le agradan todos los profesores y en parte porque sospecha (con razón) que él alberga pensamientos lujuriosos por ellos. Los pensamientos no molestan a Kimberly, una depredadora sexual, pero le dan una idea: ¿por qué las tres chicas no acusan al Sr. Anderson de agredirlas sexualmente? Esta podría ser una buena publicidad para la carrera de actuación con la que sueña Kimberly. Los dos amigos lo acompañan, cuidadosamente educados por Kimberly.
La película, dirigida por Marcos Siega y escrita por Skander Halim, se sitúa incómodamente en algún lugar entre la comedia y la sátira. Cuando el Sr. Anderson le da a su esposa (Selma Blair) una falda como la que usan los estudiantes y le pide que lea un ensayo mientras él lo «califica», podría ser divertido si la película en sí no fuera mucho más mortífera.
Lo que hace la película es que la agresión sexual, especialmente contra estudiantes universitarios atractivos y articulados en vecindarios ricos, es un imán publicitario. La historia atrae a la depredadora periodista de televisión Emily Klein (Jane Krakowski), quien la convierte en un comentario continuo sobre el virus de la depravación social, sin darse cuenta de que es portadora. El Sr. Anderson pierde su trabajo y el caso llega a los tribunales, y el resto lo aprenderá.
Admiré la voluntad del guión de aventurarse en aguas profundas; la calificación de la película aún está pendiente al momento de escribir este artículo, posiblemente porque la MPAA cree que es una R y los distribuidores quisieran una audiencia PG-13, muchos de los cuales la encontrarían impactante e inquietante. Como «Lolita», es una película sobre chicas jóvenes pero no para ellas. Hace observaciones enfáticas sobre la popularidad actual, si esa es la palabra, de los enjuiciamientos por acoso sexual (no estoy hablando del crimen en sí, que es malvado, sino de cómo a veces se explota para destruir reputaciones inocentes). Es bastante acertada la manera en que algunas organizaciones de noticias de televisión cubren estas historias «de actualidad» con un fervor que carece totalmente porque consideran temas más importantes. La cobertura del asalto se convierte fácilmente en voyerismo.
