Que de Series Peliculas ¿De quién son las calles? reseña y resumen de la película (2017)

¿De quién son las calles? reseña y resumen de la película (2017)

«¿Las calles de quién?» reproduce todo esto y más, pero invierte el punto de vista. En lugar de escuchar la historia de los periodistas y funcionarios del gobierno, la escuchamos de un caminante que observa una fila de policías fuertemente blindados y dice: “Esta es la policía militar. No es la policía que todos conocemos ”y los activistas que caracterizan la respuesta policial como una reacción exagerada que busca demostrar poder en lugar de mantener la paz.

Tenemos la impresión de los negros en Ferguson, que viven en la ciudad, y de una fuerza policial predominantemente blanca, gran parte de la cual vive en otro lugar, encerrada en un círculo vicioso: crimen callejero enfrentado por la violencia policial encontrada por la protesta (no violenta y violento) se encontró con una escalada de la presencia policial que se asemeja a imágenes del comienzo de la ocupación de Irak (un punto de comparación frecuente para los manifestantes). «Estamos tratando de llorar, y viniste aquí con 300 coches de policía, equipo antidisturbios y unidades para perros», dijo Ashley, una activista local. «Es lo mismo que nos trajo aquí».

El título «¿De quién son las calles? Hace una pregunta que va más allá de la geografía y la política para abarcar el periodismo y la narración. Cuando eventos tan sísmicos como el tiroteo de Ferguson y la posterior represión policial y disturbios, la gran mayoría de las personas más allá de cero experimentan una versión de los eventos filtrados por los principales medios de comunicación y portavoces del gobierno. Estos últimos están invertidos en un giro de los acontecimientos particular, subjetivo y egoísta, al igual que los manifestantes. La diferencia es que los medios de comunicación y el marco gubernamental tienden a presentar su versión de la historia como sobria, objetiva y responsable, y cualquier contranarrativa como una provocación histérica, incluso cuando, digamos, Wilson compara a Brown con un «demonio» en el informe. e insiste en que está completamente libre de animosidad racial mientras un entrevistador de televisión, George Stephanopoulos de ABC, lo mira sin comprender, tan asombrado que no puede encontrar las palabras para explicar por qué Wilson podría estar equivocado sobre esto.

Hay puntos en los que esta película parece querer corregir este desequilibrio en la autoridad narrativa a través de su propósito solitario e imposible. También hay momentos en que los cineastas no siempre confían en el poder innato de las imágenes que han recopilado en el campo y en las personas, en las reuniones comunitarias y en las conversaciones en las aceras y en los automóviles. No hay mucha intromisión en la partitura musical de la película, pero cuando lo hace, se nota, y no en el buen sentido. «¿Las calles de quién?» También puede resultar de escaso valor como documento histórico precisamente por su decisión de dejar los esquemas, «esto pasó y luego pasó» para contar historias a fuentes dominantes mientras él vive en los espacios intermedios, donde los activistas equilibran la organización vecinal. y protesta vocal con las exigencias de la vida cotidiana: pagar el alquiler, criar a sus hijos. Pero estas son chicanas menores con una obra mayor. Es una película que no solo cuenta una historia convincente e importante, sino que nos recuerda que contar historias y contar historias son igualmente importantes.

«¿Las calles de quién?» actualmente se transmite en Hulu y está disponible a un precio de alquiler con descuento en plataformas digitales.

Deja un comentario

Related Post