Que de Series Peliculas Rese√Īa cinematogr√°fica y resumen de la pel√≠cula The Honey Pot (1967)

Rese√Īa cinematogr√°fica y resumen de la pel√≠cula The Honey Pot (1967)

Todo esto fue estrictamente formal. Este es el resto de la trama que los fan√°ticos del misterio realmente disfrutaron. Todas estas conversaciones comenzaban, ¬ęOh, entonces quieres decir que despu√©s de que la Sra. Sheridan se encerr√≥ en su habitaci√≥n por la noche, el mayordomo sali√≥ por la parte de atr√°s, etc.¬Ľ

Despu√©s de varios cap√≠tulos de tales deducciones, el inspector suspir√≥ y dijo: ¬ęSubamos todos a la c√°mara de la muerte¬Ľ. Tengo algunas observaciones interesantes que me gustar√≠a hacer.

Este es esencialmente el enfoque (y la trama) de ¬ęThe Honey Pot¬Ľ. Joseph Mankiewicz hizo un thriller que, como el mejor de Hitchcock, simplemente juega con el p√ļblico. Todas las pistas necesarias est√°n ante tus ojos. Los personajes los discuten en profundidad y se sostienen a la luz de seis direcciones. Y luego, por supuesto, todo se resuelve de la forma m√°s inesperada.

Mankiewicz dibuj√≥ su trama b√°sica de ¬ęVolpone¬Ľ de Ben Jonson, pero el estilo le debe m√°s a Henry James. Es una pel√≠cula conversacional, pesada en deducci√≥n y ligera en acci√≥n, y es muy larga (155 minutos). Mi primera reacci√≥n fue que era demasiado larga, pero despu√©s de pensarlo, creo que tal vez se necesita la longitud.

Mankiewicz desarrolla su historia con cari√Īo, explicando cada desv√≠o para que todo sea claro como el cristal. Primero nos enteramos de que el millonario (Rex Harrison) quiere jugar una versi√≥n real de ¬ęVolpone¬Ľ como una broma. Luego aprendemos c√≥mo se revela ¬ęVolpone¬Ľ y el misterio se profundiza. A continuaci√≥n, aprendemos que la ¬ębroma¬Ľ de Harrison tiene un final diferente. A continuaci√≥n, aprendemos que el final de Harrison tiene un final diferente al que anticip√≥ Harrison. Entonces aprendemos. . .

Etc. Si Mankiewicz hubiera intentado hacer esta pel√≠cula en menos de dos horas, habr√≠a tra√≠do a casa un bast√≥n confuso, un ¬ęCasino Royale¬Ľ (1967). Pero honestamente jug√≥ con la trama, y ‚Äč‚Äčla trama lo gui√≥. Los jugadores principales son todos competentes, con la excepci√≥n del Cliff Robertson de madera. Rex Harrison es espl√©ndido como un noble del siglo XVII atrapado en el siglo XX.

Y, después de 155 minutos, el final es todo lo que uno podría desear: complejo, lógico, inesperado y gloriosamente satisfactorio.

No es necesario colocar un cartel frente al teatro pidiendo al p√ļblico que no diga qui√©n lo hizo. Esta es solo la mitad de la respuesta. El resto es c√≥mo. Y por qu√©.

Deja un comentario

Related Post