Hasta donde yo sé, el swing de Poitier fue el primer ejemplo en las películas estadounidenses de un negro aplastando a un blanco, y durante mucho tiempo, debo agregar. Aproximadamente seis meses después, llegó un occidental curioso llamado «The Scalphunters» en el que Ossie Davis y Burt Lancaster lucharon durante unos 10 minutos mientras estaban parados en un agujero de barro. Al final, los dos hombres estaban cubiertos de barro y no se podían distinguir, que era el punto, supongo: si todos estuvieran cubiertos de barro, todos seríamos hermanos.
“The Split” encaja en esta serie como el siguiente paso lógico. Durante los primeros 30 minutos de la película, Jim Brown hace lo que parecen ser ataques no provocados contra cuatro hombres blancos. Persigue a un tipo fuera de la carretera, atrapa a otro en la bóveda de un banco, participa en un espectáculo de judo con Ernest Borgnine, etc.
Más tarde, descubrimos que Brown simplemente estaba «probando» a los muchachos para ver si pertenecían a su equipo de ladrones de clase alta. Pero hasta que lo descubramos, las escenas funcionan como una violencia absoluta.
Entonces, ¿es bueno o malo? No estoy seguro. Por un lado, no nos daríamos cuenta si, digamos, Lee Marvin venciera a cuatro blancos. Entonces, ¿por qué no Jim Brown? Curiosamente, la violencia rompe el hielo; Más adelante en la película, Brown se relaciona con los otros personajes de una manera abierta y sencilla. Sin embargo, la franqueza de «The Split» no promueve exactamente el entendimiento racial. ¿Pero debería hacerlo? Quizás esto proporcione una catarsis útil.
Por lo demás, la pandilla realiza un robo bastante rutinario y se embarca en un tiroteo bellamente fotografiado. Brown parece una especie de Bogart: duro, cínico, silencioso, solitario. Diahann Carroll es eficaz en un papel bastante breve, y Donald Sutherland es excelente en la breve y divertida escena de la bóveda de un banco. El final es limpio y satisfactorio. Pero la gente irá por el comienzo.
.
