Rese√Īa de la pel√≠cula abandonada y resumen de la pel√≠cula (1987)

¬ŅBuena idea para una historia? Usted apuesta. Har√≠a la pel√≠cula en un segundo. Cannon Films tambi√©n. Pero, ¬Ņalguien le pregunt√≥ a Jerry Belson, el escritor y director, qu√© pas√≥ entonces? ‚ÄúSurrender‚ÄĚ es un caso asombroso de una pel√≠cula que no puede hacer da√Īo durante su primera mitad y poco despu√©s. La historia no tiene ad√≥nde ir y los trucos de Belson para hacerla flotar son desesperados.

La qu√≠mica, por supuesto, es muy divertida. Caine se ha convertido en uno de los protagonistas m√°s seguros y entretenidos del Hollywood moderno, y Field luce encantadora como Daisy Morgan, que trabaja todo el d√≠a en una f√°brica de arte, produciendo ¬ęaceites genuinos¬Ľ en una l√≠nea de montaje. Quiere trabajar en sus propios cuadros, pero nunca encuentra el tiempo, y cuando Caine la conoce, est√° a punto de abandonar a su aburrido y rico novio (Steven Guttenberg).

Las primeras escenas de su corte son encantadoras. Caine es bueno jugando a ser t√≠mido e inseguro, lo que puede manejar incluso ofreciendo sexo casi tan pronto como entra a la casa de Field por primera vez. ¬ęMi pol√≠tica es no tener relaciones sexuales antes de la primera cita¬Ľ, explica.

Caine lidera una lucha interna entre sus inclinaciones románticas y sus miedos económicos, y es asesorado por su abogado (Peter Boyle), quien prevé el día en que su cliente enviará todo su dinero a sus ex esposas. Pero finalmente, prevalecen la confianza y el romance, y Caine y Field pueden admitir que se aman.

Aquí es donde la película se queda sin gasolina. En lugar de continuar desarrollando su relación, Belson comienza a lanzar desarrollos innecesarios en su historia, que involucran acuerdos prenupciales, premios gordos de Reno, secuestros terroristas, transformaciones de personalidad y malentendidos fatales.

La película pierde la pista de sus simples sentimientos humanos y se empantana en cosas de intriga. La frágil relación entre Caine y Field es una de las víctimas.

Pena. Hay tantas cosas buenas en la primera parte de ¬ęSurrender¬Ľ (incluida una gran carcajada), que pens√© que est√°bamos en casa libres. Entonces la pel√≠cula perdi√≥ su confianza y su agarre. Cuando imagino esta conferencia imaginaria sobre la historia de Hollywood, lo que m√°s me molesta es que quiz√°s a todos les gust√≥ m√°s la segunda mitad de la historia de Belson que la primera. En tantas pel√≠culas en estos d√≠as, siempre tiene que haber algo que hacer, pase lo que pase. Y es f√°cil perder a un personaje en la confusi√≥n.

Deja un comentario

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Grumpy Old Men (1993)

Viven en el tipo de vecindario donde todos pasan todo el tiempo frente a la casa quitando nieve o dentro de la casa mirando a través de las cortinas. Ni

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula UHF (1989)

Cuando se trata de ideas para películas, no es mala idea. Pero Yankovic está tan feliz de reírse, cualquier risa, que olvida que la disciplina es una parte clave de

La Revista Revolucionaria de Cine (1970)

Toda la actuación en la película es buena, tan buena que establece la presencia de personas reales. Hay cosas que no puedo describir, relacionadas con los matices de la conversación