La película comienza siguiendo a dos paracaidistas, Jan (Jamie Dornan) y Josef (Cillian Murphy). Josef se corta gravemente el pie al bajar y necesita coser. A las películas contemporáneas les gusta señalar su integridad y / o autenticidad al incluir escenas gráficas que representan la sutura de heridas malolientes, y esta no es una excepción. La mala suerte del dúo continúa, ya que son olfateados y luego casi vendidos por un par de granjeros cuasi-colaboracionistas. Y luego, una vez que llegan a Praga y establecen sus contactos, los restos de la resistencia checoslovaca con los que tienen que trabajar están en gran parte consternados por la misión que han venido a cumplir. Es decir el asesinato de Reinhard Heydrich, ingeniero de la solución final y puño de hierro enviado personalmente por Hitler para aplastar la resistencia, un hombre apodado «el carnicero de Praga».
El líder de la resistencia local Ladislav (Marcin Dorocinski) se resiste, mientras que el «tío» hábilmente paternal Hajsky (Toby Jones) aconseja la cooperación. Jan y Josef forman equipo con una familia local, establecen mantas en parte haciendo el amor con algunas mujeres locales y comienzan a explorar para determinar el patrón de paradero de Heydrich.
Entonces, aquí es donde entra la pregunta del spoiler: ¿Están teniendo éxito estos héroes? Bueno, la respuesta a eso es parte del registro histórico y, sin embargo, quién sabe. Algunas personas pueden querer entrar en esta película a ciegas, o medio ciegas, o lo que sea. Para mí, la foto me pareció una experiencia frustrante. Está compuesto en su mayoría por actores británicos, lo cual es bueno, pero no sigue lo que ahora considero la convención anacrónica de hacer que hablen en su acento nativo; Más bien, Ellis hace que los artistas hablen inglés con fuerte acento checo o “checo”; no puedo oír cuán precisos son, aunque todos los actores son profesionales y expertos dedicados. En cualquier caso, esta estrategia me hizo añorar la práctica anacrónica, que al menos tenía algún tipo de consistencia inherente a ella. También encontré desagradable el estilo de la película. Está filmada en formato de pantalla ancha, alrededor de 2,35, pero casi todas las fotos están tomadas a mano. La mayoría de las veces, la experiencia de la película es como mirar un rectángulo muy largo y tambaleante, y el corte a menudo abrupto no ayuda. Cuanto más ajustada es la relación de aspecto, más eficiente es el trabajo de la cámara de mano o de cámara de mano simulada que he encontrado. El guión de la película también presenta una variedad de tomas. Y, hacia el final, al menos una metáfora errónea y exagerada.
Dicho esto, «Anthropoid» tiene una historia increíble que contar, una que una vez más nos recuerda un salvajismo que no está tan lejos en el pasado de la humanidad como para dejar de recordarlo. La escena final de la película, en la que un pequeño número de combatientes de la resistencia están atrapados en una iglesia invadida por soldados nazis, es ruidosa, implacable y viva. No es genial hacer películas al nivel de «Kanal» de Wajda, que, para no ser demasiado preciso, es una película que todo el mundo debería ver antes de ver esta, pero es bastante eficaz.
