Rese√Īa de la pel√≠cula Crooked House y resumen de la pel√≠cula (2017)

Sin embargo, hay otra adaptaci√≥n de una novela de Christie que se col√≥ por debajo del alambre antes de que terminara el a√Īo: ¬ęCrooked House¬Ľ, un misterio de sala de estar ambientado en una enorme finca propiedad de un patriarca brutal y brutal, recientemente fallecido. Lamentablemente, el director Gilles Paquet-Brenner nunca se molest√≥ en inyectar una chispa de vida en su adaptaci√≥n simplemente competente, y mucho menos en otras cualidades necesarias como el suspenso o el entretenimiento. Es un ejercicio de misterio de mal gusto que aparentemente resalta las actuaciones de su elenco reunido al azar (¬°Glenn Close! ¬°Gillian Anderson! ¬°Christina Hendricks! ¬ŅTerrence Stamp?), Pero el elenco ni una sola vez parece comprometido con el material m√°s all√° de la superficie. Entonces, ¬ęCrooked House¬Ľ se siente tan sin vida como el cad√°ver en su centro.

La trama está bastante cerca del material original: el detective privado Charles Hayward (Max Irons, totalmente desprovisto de encanto o personalidad) ha sido contratado por Sophia de Haviland (Stefanie Martini) para resolver el posible asesinato de su magnate abuelo. Hayward se hace cargo del caso debido a su pasado amorío con Haviland, pero rápidamente se entera de que firmó por más de lo que esperaba cuando se hace evidente que todos los miembros de la vasta familia de las Leónidas son sospechosos de la muerte del patriarca. Los interroga a todos lentamente y descubre que los celos, la amargura y la codicia han infectado a todo el clan, lo que no ha llevado a Hayward más cerca de la verdad. Pronto surgen secretos y surgen giros, que finalmente conducen a un clímax explosivo que involucra a los sospechosos menos probables.

Paquet-Brenner y sus dos coguionistas (incluido el escritor de ¬ęGosford Park¬Ľ Julian Fellowes) manejan bastante bien la novela polic√≠aca revelada al final, a pesar de su desordenada puesta en escena, pero es un viaje interminable para llegar a ese punto final. Es completamente confuso que la pel√≠cula pase tanto tiempo reuniendo la historia de fondo de Hayward para hacerlo irrelevante para el misterio central (supongo que funciona mejor en la p√°gina). Es un movimiento m√°s comprensible traer el romance entre Hayward y Haviland a un primer plano, dado que es el catalizador de la historia y presenta un posible conflicto de intereses entre el investigador y el sospechoso, pero Irons y Martini casi no tienen qu√≠mica de la que hablar. , y la pel√≠cula olvida convenientemente su relaci√≥n durante largos per√≠odos de tiempo. Las tensiones provocadas por el hombre entre Hayward y Scotland Yard tambi√©n est√°n salpicadas por algunas razones.

Deja un comentario

Milagro Beanfield War (1988) rese√Īa de la pel√≠cula

‚ÄúThe Milagro Beanfield War‚ÄĚ de Robert Redford comienza con el peque√Īo acto de rebeli√≥n de Mondrag√≥n y lo usa para explorar el dilema de muchas culturas regionales en los Estados

Bert Rigby, Revisión de la película Eres un tonto (1989)

Cuando Bert canta ¬ęSingin ‘in the Rain¬Ľ, por ejemplo, ¬Ņsabes c√≥mo me hizo sentir? Me dieron ganas de ver ¬ęSingin ‘in the Rain¬Ľ. ¬ęBert Rigby, You’re a Fool¬Ľ fue escrita

Crítica y resumen de la película Maid to Order (1987)

Llega a una calle de Los √Āngeles, todav√≠a con un vestido de noche caro. Ella no est√° segura de lo que pas√≥. Va a todos los lugares habituales y nadie