Que de Series Peliculas Reseña de la película de payasos y resumen de la película (2016)

Reseña de la película de payasos y resumen de la película (2016)

De hecho, es muy probable que el estudio entierre a medias «Clown» (y no lo proyecte para los críticos) porque le tiene un poco de miedo. Si bien no es tan sangriento como algunas de las películas que también produjo Eli Roth, depende de un no-no incluso en el cine de terror: la muerte violenta, sangrienta y, a veces, caníbal de niños. Los fanåticos del terror verån que los adultos, especialmente los moralmente corruptos, se sienten atraídos y divididos, pero poner a los niños en peligro generalmente se ve como un puente demasiado lejos. ¿Ves niños devorados por un payaso asesino? Un poco difícil de poner en un remolque.

Mucho antes de devorar a los rugrats, Kent (Andy Powers) era un hombre de familia promedio. Cuando un payaso no aparece en la fiesta de cumpleaños de su hijo, encuentra un viejo disfraz en una casa que intenta vender en su papel de agente inmobiliario. La fiesta transcurre sin problemas, pero Ă©l se queda dormido en el sofĂĄ con su traje completo de payaso. Al dĂ­a siguiente, se da cuenta de que la nariz de goma roja no se desprende y la peluca parece haberse fusionado con su cabello real. Cuando intenta quitarse el traje, incluso con una sierra de mano, falla. Como si pasar el resto de su vida pareciendo un vagabundo Ronald McDonald no fuera suficiente, Kent se da cuenta de que tiene un nuevo gusto por la sangre de los niños. Un hombre (Peter Stormare, en modo Stormare completo) con una historia con el disfraz de payaso le dice a Kent y su esposa (una ineficaz Laura Allen) que la decapitaciĂłn es la Ășnica respuesta antes de que el demonio disfrazado tome el control total de Kent.

El primer acto de «Clown» funciona porque pone gran parte de su arco a los pies de una actuación totalmente comprometida por Powers. Para contar la historia de un hombre que no puede quitarse el disfraz de payaso, se necesitan niveles de compromiso de «Nicolas Cage en El beso del vampiro» y los poderes estån listos. El tono de Watts también es juguetón en este primer acto, como cuando Kent intenta volar sus sesos y termina con un aerosol de arco iris en la pared. (Spoiler: no funciona).

El problema con «Clown» es que eventualmente intenta ponerse serio y pierde el rumbo en dos lugares clave. Primero, hay una especie de escena repugnante en la que un matĂłn recibe su merecido de la manera mĂĄs grotesca que no funciona tonal (y cuando la muerte de un niño no funciona tonal, realmente no funciona. No). A largo plazo, el acto final transforma fundamentalmente a Kent en un demonio devorador de niños, eliminando a Powers de la pelĂ­cula como actor y obligando a Allen a mostrar mucha emociĂłn al tratar de salvar a su esposo. Es aquĂ­ donde tambiĂ©n comenzamos a sumar las oportunidades perdidas de la pelĂ­cula. Realmente no proporciona imĂĄgenes espeluznantes de ‘payasos espeluznantes’ para agregar a este subgĂ©nero abarrotado y no se arriesga a entrar en algo mĂĄs profundo en tĂ©rminos de comentarios sobre la paternidad, la masculinidad, incluso los Ă­conos de la infancia, etc. Realmente es solo una «pelĂ­cula de payasos asesinos». Se debe dar crĂ©dito a Watts y Powers por haberlo hecho realmente y no desviarse de su concepto perturbador, pero ese crĂ©dito se agota antes de que termine la pelĂ­cula.

Deja un comentario

Related Post