Que de Series Peliculas Rese√Īa de la pel√≠cula El efecto de YouTube (2023)

Rese√Īa de la pel√≠cula El efecto de YouTube (2023)

Winter busca el panorama general: c√≥mo el algoritmo ¬ęrecomendado¬Ľ de YouTube cambi√≥ el juego, nuestro mundo y a nosotros. Susan Wojcicki, exdirectora ejecutiva de YouTube, es entrevistada extensamente, y su discurso corporativo sobre las ¬ęconexiones¬Ľ positivas formadas entre grupos ¬ędiversos¬Ľ de personas suena falso, al igual que sus garant√≠as de lo mucho que trabaja YouTube para hacer que la comunidad sea segura. Deber√≠a haber un debate entre los defensores de la libertad de expresi√≥n y aquellos que piensan que es bueno proteger a las personas de las amenazas de muerte, el doxing, el SWAT, etc. No hay motivo por el que no se puedan hacer concesiones. Hubo momentos en el pasado (las leyes antimonopolio de principios del siglo XX, la seguridad de los autom√≥viles, etc.) en los que se impusieron regulaciones y todo fue por el bien com√ļn. Este debate debe tener lugar, pero no en la actual atm√≥sfera de suma cero. Winter incluye personas que le hablan: un litigante que persigue a los sitios de redes sociales por el ¬ęda√Īo¬Ľ que causan (y a veces un da√Īo catastr√≥fico), y Brianna Wu, una escritora de tecnolog√≠a y desarrolladora de videojuegos que sinti√≥ la ira de los jugadores cuando habl√≥. en apoyo de Zo√ę Quinn curando el llamado GamerGate. Estas entrevistas ayudan a aclarar lo que, a veces, est√° bastante desenfocado.

Un tema de entrevista muy interesante es Caleb Cain, cuyo peque√Īo y humilde canal de YouTube explot√≥ cuando public√≥ un video llamado ¬ęMi descenso a la tuber√≠a de la derecha alternativa¬Ľ. De repente estaba en todos los programas de noticias, hablando de los peligros de YouTube y de c√≥mo el algoritmo ¬ęrecomendado¬Ľ lo llev√≥ de la mano de los canales de autoayuda al nacionalismo blanco. Ca√≠n habla con elocuencia sobre la rapidez y eficacia con la que funcion√≥ este proceso. √Čl entiende c√≥mo funciona el lavado de cerebro porque 1.) Realmente le sucedi√≥ a √©l, y 2.) Pudo salir de eso.

Hay una desviaci√≥n demasiado breve en el inquietante mundo de YouTube Kids. En 2017, James Bridle escribi√≥ un art√≠culo en Medium llamado ¬ęAlgo est√° mal en Internet¬Ľ despu√©s de una inmersi√≥n profunda en YouTube Kids, y deber√≠a haber sido una llamada de atenci√≥n. Se podr√≠a haber hecho m√°s de este aspecto verdaderamente siniestro de la plataforma y la naturaleza humana en ¬ęEl efecto YouTube¬Ľ.

Conf√≠o en YouTube con fines de investigaci√≥n y entretenimiento. Me encantan los viejos clips de programas de entrevistas, la m√ļsica que no est√° disponible en iTunes/Spotify (¬°como las grabaciones de los a√Īos 30 de Bing Crosby!) y las pel√≠culas para televisi√≥n de los a√Īos 80 protagonizadas por Gena Rowlands, que no est√°n disponibles en ning√ļn otro lugar. Me encantan los canales ¬ęReaccionar a¬Ľ (compuestos en su mayor√≠a por ni√Īos de la generaci√≥n Z que ven pel√≠culas cl√°sicas por primera vez. Recomiendo encarecidamente este sano agujero de conejo). Pero todos saben c√≥mo funciona el algoritmo. Ves un video sobre un tema controvertido por curiosidad, y podr√≠a ser de una fuente v√°lida, pero de repente, en cuesti√≥n de minutos, tu barra de navegaci√≥n ¬ęrecomendada¬Ľ ahora est√° llena de ¬ęcontenido¬Ľ similar y est√°s a un clic de distancia de Un video que afirma que la tierra es plana.

El documental de Winter llega lejos, pero tal vez no lo suficiente. En su entrevista, la YouTuber Natalie Wynn (tambi√©n conocida como ContraPoints) observa que YouTube no es ¬ęun foro p√ļblico¬Ľ, sino EL foro p√ļblico y es propiedad y est√° operado por dos de las corporaciones m√°s grandes del mundo. Esto deber√≠a hacer que todos, sin importar sus opiniones pol√≠ticas, al menos se tomen un momento para hacer una pausa y considerar las implicaciones.

Ahora jugando en los cines.

Deja un comentario

Related Post