Desafortunadamente, mi pase de un día para una entrevista de café fue más agradable que la sátira desdentada de Hollywood del escritor y director Charlie Day, «Fool’s Paradise». Burlarse de las peculiaridades de la industria, como la importancia de conseguir café para las personas más poderosas, la naturaleza mercurial del poder de las estrellas y los extraños personajes que conoces en el camino, es una buena premisa: nos dio muchas temporadas de “BoJack Horseman. ” Incluso la reciente carta de amor desilusionada a Tinseltown, «Babylon», tenía algo que explorar el año pasado. Pero Day parece no tener nada nuevo o perspicaz que agregar más allá de señalar algunas caricaturas exageradas de las personas que conoces en Hollywood. De camino a hacer su sátira, Day olvidó agregar chistes, y pocas comedias pueden redimirse de ese pecado.
En «Fool’s Paradise», Day interpreta a un hombre sin familia ni pasado al que los médicos abandonan en el centro de Los Ángeles en el momento adecuado. Llama la atención de un productor desesperado (Ray Liotta, en uno de sus papeles finales), y aunque no habla y actúa como un niño perdido confundido por el mundo que lo rodea, pasa a llamarse Latte Pronto y asciende en la industria con un publicista adicto a las bebidas energéticas que habla rápido (Ken Jeong) a su lado. En el camino, conocerá a la esposa de una estrella de cine de alto mantenimiento, Christiana Dior (Kate Beckinsale), un actor chico malo despreocupado llamado Chad (Adrien Brody), un director dudebro (Jason Sudeikis), un emocionado técnico de efectos especiales (Jason Bateman ), una agente desleal (Edie Falco) y una ex estrella de acción que atraviesa tiempos difíciles (Common), entre muchos otros.
Escrita y dirigida por Day, “Fool’s Paradise” es una cabalgata de cameos de estrellas, y eso es lo más amable que puedo decir al respecto. Day se esfuerza por hacer que casi todos los personajes, excepto él mismo, sean grotescamente molestos. Por su parte, Day adopta una personalidad chaplinesca vestido como un imbécil de Los Ángeles que parece que pretende tener una entrada en Magic Castle pero nunca te acepta. Pero Day malinterpreta profundamente el atractivo perdurable del personaje Vagabundo de Charlie Chaplin o incluso sus homólogos de Buster Keaton y Harold Lloyd. El mundo sucede a su alrededor y ellos reaccionan. En algún momento de sus películas, entran en acción, sentando las bases para los comediantes físicos para las generaciones venideras. Las cosas le suceden a Latte debido a su falta de acción, y la reacción habitual es algunas miradas desconcertadas y cejas arqueadas. Estoy generalizando aquí, pero cada uno de los tres destacados comediantes mudos también tenía mucho que decir sobre la condición humana (Chaplin), cómo la tecnología estaba cambiando el mundo que los rodeaba (Keaton) y los nuevos problemas que enfrentaba el hombre moderno (Lloyd). . No pude encontrar un pensamiento más allá de «¿No es Hollywood un lugar divertido?» en la película de Day, que también resulta ser el mismo número de chistes de la película.
