Que de Series Peliculas Reseña de la película Hoosiers y resumen de la película (1987)

Reseña de la película Hoosiers y resumen de la película (1987)

La escuela en la película es tan pequeña que apenas puede alinear a un equipo, especialmente después de que el mejor jugador decide abandonar. ¿Pueden las escuelas tan pequeñas convertirse realmente en campeones estatales? Sobre. Este es un deporte de secundaria.

“Hoosiers” es una pelĂ­cula de regreso, pero no se trata solo del regreso de este pequeño equipo, los Hickory Huskers. TambiĂ©n se trata del regreso de su entrenador, un misterioso chico de mediana edad llamado Norman Dale (Gene Hackman), que parece ser demasiado mayor y demasiado experimentado para arrastrarlo a un remanso como Hickory.

Y también es la historia del regreso de Shooter, el borracho de la ciudad (interpretado por Dennis Hopper, cuyo papel secundario acaba de ganar una nominación al Oscar). Todos en esta película parecen estar tratando de comenzar de nuevo sus vidas y, en cierto modo, el baloncesto es solo su excusa.

«Hoosiers» tiene la estructura general de la mayorĂ­a de las pelĂ­culas deportivas: comienza con el problema de un equipo perdedor, presenta al nuevo entrenador, continĂșa con las secuencias de entrenamiento obligatorias y los enfrentamientos de personalidad, llega a tiempo mĂĄs oscuro y luego se dirige al triunfo.

Esta estructura narrativa es casi tan sagrada para Hollywood como el baloncesto para Indiana.

Sin embargo, lo que hace especial a «Hoosiers» no es su historia, sino sus detalles y personajes. Angelo Pizzo, quien escribiĂł el guiĂłn original, conoce el deporte de los pueblos pequeños. Él sabe todo sobre la polĂ­tica de la escuela secundaria y cĂłmo la junta escolar y los grupos de padres siempre piensan que saben mĂĄs sobre baloncesto que el entrenador. Conoce el chisme, los escĂĄndalos y la venganza. Y sabe mucho sobre la naturaleza humana.

Todo su conocimiento, sin embargo, serĂ­a inĂștil sin la gran actuaciĂłn de Hackman en el centro de esta pelĂ­cula. Hackman es bueno combinando simpatĂ­a y complejidad, dos cualidades que no suelen ir juntas en las pelĂ­culas. Proyecta toda la determinaciĂłn de cualquier buen entrenador, pero luego encierra otras dimensiones, y nos enteramos del escĂĄndalo de su pasado que lo trajo a esta ciudad a caballo. La direcciĂłn de David Anspaugh es buena al sugerir la complejidad de Hackman sin detenerse en ella.

Deja un comentario

Related Post