Sarah Clark (Rachel Nichols) está muy, muy embarazada. Mientras conduce de noche con su esposo, siente una patada y termina en un horrible accidente automovilístico. Ahora es una viuda muy, muy embarazada. Solo una noche lluviosa poco después, escucha un fuerte golpe en la puerta. Es una mujer que afirma que solo quiere usar su teléfono, pero Sarah sospecha al instante. Cuando la esposa anónima (Laura Harring) revela que sabe que Sarah no está diciendo la verdad sobre el sueño de su marido, queda claro que tiene intenciones maliciosas. Y las cosas empeoran a partir de ahí. Lo que sigue es un juego del gato y el ratón en el que el gato intenta desesperadamente atrapar al ratón bebé y el ratón se pone de parto.
Esta es básicamente la configuración de la versión original de «Inside», pero las diferencias, al menos inicialmente, están en el estilo. El primer «Inside» es una de las películas más borrachas jamás hechas. Se ha ganado el título de «pornografía de tortura» por algunos espectadores, y ciertamente no es para los débiles de corazón o de estómago blando. Esta versión de «Inside» es relativamente dócil. Claro, hay heridas de arma blanca, pero nada como la estética lavada de rojo de la película anterior. Para compensar la falta de sangre, Vivas recurre a técnicas cinematográficas baratas, como movimientos bruscos de cámara y una partitura demasiado cocinada. Es una película que telegrafia constantemente su intención de asustarte sin hacerlo, especialmente en una sección media que se siente como si estuviera arrastrando los pies cuando la película tiene que crear suspenso. Nichols y Harring le dan a la película más de lo que se merece, pero su trabajo se desperdicia en una película que no sabe qué historia cuenta.
Hay indicios de que Vivas pudo haber querido hacer un riff de Hitchcock, especialmente en una escena en la que Sarah intenta obtener ayuda de un vecino que recuerda “Rear Window”, pero esta elección tonal nunca consiguió su compromiso total. Inevitablemente, «Inside» se siente como si pasara por los movimientos, especialmente para las personas que recuerdan el giro que termina con el original. Traté de ponerme en el lugar de un espectador que se sorprendería, aunque siento que esta versión lo hace tan obvio que la mayoría de la gente lo habrá descubierto de todos modos. Pero tanto si eres nuevo en «Inside» como si eres fanático del original, el cambio que Vivas y su equipo hagan al final te dejará rascándote la cabeza.
