Reseña de la película Queen of the Desert (2017)

Está claro que Herzog está intentando crear la «Reina del Desierto» en la tradición del vehículo estrella tradicional. Desde la épica «Lo que el viento se llevó» hasta la intensa «The Little Foxes», el clásico de Hollywood fue capaz de crear películas que funcionaban como espectáculos exuberantes, a veces grandiosos, para mostrar las fortalezas de sus principales damas. Pero en lugar de mejorar las cualidades de Kidman – su luminiscencia, frescura e inteligencia emocional finamente elaborada – «Queen of the Desert» aplana esos rasgos. Se necesita más que una partitura rápida, una hermosa cinematografía y una larga narración para crear un vehículo estrella atractivo. Más que nada, requieren una personalidad fuerte y un punto de vista tanto del director como de la estrella, lo que es lamentablemente raro aquí.

«Queen of the Desert» está tan centrada en la vida romántica de Bell que no logra desarrollar nada más al respecto. ¿Qué impulsa a esta mujer a explorar estas diferentes culturas y enfrentarse a hombres mucho más poderosos que quieren subestimarla? En un momento, Bell dijo con una voz en off: «Por primera vez en mi vida, sé quién soy». Al final de la película, todavía no lo he hecho. En cambio, terminé con preguntas. ¿Por qué Bell estaba tan atraída por su trabajo? ¿Cómo podía contar con una ambición tan cegadora en un momento en el que se fomentaba exactamente lo contrario entre las mujeres de su estatura? ¿Qué la impulsó a viajar específicamente a esta parte del mundo? Mientras que las personas que la rodean brindan por el Imperio Británico independientemente de la colonización que hizo posible su riqueza, Bell realmente se preocupa por las personas que conoce en sus viajes por el Medio Oriente. Ella, a su vez, se gana su respeto y admiración por razones que la película nunca busca explorar en profundidad. La decisión de centrarse en la vida romántica de Bell como el corazón de la historia podría ser más interesante si hubiera personajes que tuvieran una riqueza psicológica a su favor.

Uno de los mayores errores de «Queen of the Desert» es no cuestionar la naturaleza de la ambición de Bell. Actualmente, la ambición de las mujeres es primordial. Visto en el marketing de la marca, la estatua de bronce de «Fearless Girl» recientemente erigida en Wall Street, y explorada en obras recientes como «Big Little Lies». Esto le da a la lucha de Bell entre sus propios deseos y las restricciones sociales una cualidad oportuna. La ambición, especialmente para las mujeres, es un atributo engañoso. Es un rasgo moldeado por la clase, la raza y el acceso. Puede ser destructivo y admirable. Para Bell, se presenta como ambos, dado lo que se sacrifica en el altar de su búsqueda de deseos intelectuales y profesionales. Es un tema interesante para explorar. Desafortunadamente, solo despertó un interés superficial en varias líneas sobre la independencia de Bell o las confrontaciones simplistas que tiene con hombres poderosos, como si eso fuera suficiente.

«Queen of the Desert» muestra cuán congelada puede volverse una película biográfica cuando olvida que los íconos en su centro también fueron una vez seres humanos llenos de sueños, deseos pecaminosos y contradicciones. La gente se siente atraída por este tipo de historias no para ver hermosas reconstrucciones de hechos que pueden buscar en Wikipedia, sino para obtener una perspectiva íntima de los seres humanos que hicieron la historia.

Deja un comentario