Rese√Īa de la pel√≠cula Un mapa del mundo (2000)

Este rasgo conduce a una escena de tribunal de rara fascinaci√≥n. Hemos visto muchos tribunales en las pel√≠culas y casi siempre sabemos qu√© esperar. Los testigos dir√°n la verdad o la mentira, ser√°n efectivos o no, y el suspenso se instalar√° si la pel√≠cula es h√°bil. ¬ęUn mapa del mundo¬Ľ pone a Alice Goodwin en el estrado de los testigos, y ella dice lo incorrecto de la manera incorrecta por razones que cree que son correctas, pero nadie m√°s. Preferir√≠a tener su propia justicia antes que ser absuelta.

Esta cualidad la convierte en una persona fascinante, en una de las mejores actuaciones que ha dado Weaver. No podemos apartar nuestros ojos de ella. Ella no es ni el juguete ni el instrumento de la trama. Ella lucha contra la intriga, de hecho: el movimiento de la pel√≠cula va hacia la verdad y la resoluci√≥n, pero no ha le√≠do el gui√≥n y est√° motivada por la ira y una terquedad profundamente herida. Ella comienza a hablar y hay una tremenda cantidad de suspenso. Nosotros la cuidamos. No queremos que ella da√Īe su propio negocio.

La trama la lleva a una situaci√≥n que depende de dos acontecimientos inesperados, y yo tampoco tengo ganas de revelarlo. Tampoco es culpa suya, moralmente, pero de todos modos pasan cosas malas. Ella es lo suficientemente inteligente como para entender por qu√© no tiene la culpa del primer evento, pero lo suficientemente humana como para sentirse mal por ello, de todos modos. Y el segundo desarrollo es una especie de combinaci√≥n del primero, m√°s su propio bocazas. Su familia est√° aterrorizada. Su esposo no sabe qu√© pensar de ella y sus hijos no tienen el consuelo de pensar en su madre como una inocente en un mundo injusto, porque ella no act√ļa como una v√≠ctima, act√ļa como una esposa planificadora. .para ganar el juego en el √ļltimo cuarto.

Hay buenas actuaciones a lo largo de la pel√≠cula, que fue dirigida por Scott Elliott y escrita por Peter Hedges y Polly Platt, basada en la popular novela de Jane Hamilton. David Strathairn interpreta a Howard, el esposo de Alice, y Julianne Moore y Ron Lea interpretan a sus vecinos de la granja, pr√°cticamente sus √ļnicos amigos. Cuando Alice pasa un tiempo en prisi√≥n, un preso (Aunjanue Ellis) lucha con ella, quien (con raz√≥n) siente que esta mujer puede haber cavado su propia tumba. Y hay un papel peque√Īo pero crucial para Chlo√© Sevigny, quien en varias pel√≠culas recientes (¬ęBoys Don’t Cry¬Ľ, ¬ęJulien Donkey-Boy¬Ľ y la pr√≥xima ¬ęAmerican Psycho¬Ľ) muestra un rango intrigante. En cuanto a Julianne Moore, vea el elogio de Stanley Kauffmann en una rese√Īa reciente de New Republic, donde encuentra su dolor como ¬ęuna peque√Īa joya de dolor sincero¬Ľ. La pel√≠cula no se guarda. Como su hero√≠na, ella no sigue las reglas. Se rompe en pedazos. Parece un asunto de familia, luego se convierte en un drama judicial, luego en una historia de prisi√≥n, y hay una trama rom√°ntica, y no hay ninguno de los beneficios conmovedores que obtenemos en la ficci√≥n de g√©nero. Estoy agradecido por pel√≠culas como esta; ¬ęSer John Malkovich¬Ľ y ¬ęTres reyes¬Ľ, tan diferentes en todos los sentidos, se parecen a ¬ęUn mapa del mundo¬Ľ en el sentido de que son libres, pudiendo tomar cualquier turno en cualquier momento, sin necesidad de seguir las convenciones cansadas. Y en Sigourney Weaver, la pel√≠cula tiene una hero√≠na que ser√≠a mucho m√°s feliz si no fuera tan inteligente. Ahora hay un cambio.

Deja un comentario