Que de Series Peliculas Reseña de película El primer lunes de mayo (2016)

Reseña de película El primer lunes de mayo (2016)

Después de una edición en cámara lenta de celebridades de moda en una alfombra roja, el primer lunes de mayo del director Andrew Rossi aborda el debate sobre el estado de la moda como arte en las escenas iniciales del documental. La conclusión de la película es la siguiente: por supuesto, la moda es arte, o al menos eso es lo que aparentemente esperamos del ensamblaje de piezas intrincadas y ricamente diseñadas de diseñadores famosos de las épocas contemporánea y moderna.

Más tarde, Rossi revisa la disputa con un poco más de detalle (principalmente yuxtaponiendo entrevistas con diseñadores de moda que tienen puntos de vista opuestos sobre el tema), pero en este punto no importa. La película respondió a la pregunta por sí misma y avanzó hacia su propósito real: ofrecer una mirada al interior de la creación de la exposición 2015 del Instituto del Traje sobre modas inspiradas en la cultura china. Estas exposiciones se han convertido en importantes eventos públicos gracias a la gala del día del título que marca la inauguración de un desfile de modas del Met. Es un evento tal que la fecha del feriado se une al Día de Acción de Gracias, Navidad y Año Nuevo como los únicos cuatro días que el Met cierra al público en general.

La fiesta está orquestada por Anna Wintour, la editora en jefe de Vogue, quien también forma parte de la junta directiva del Met (además, su nombre está adjunto al Instituto de Vestuario del Museo). Andrew Bolton, curador del Costume Institute, supervisa la creación de la exposición. Ambos tienen un aire de autoridad y ejercen una presunción de certeza que les sirve bien en sus respectivos cargos.

La reputación de Wintour, por supuesto, la precede, debido al libro y la adaptación cinematográfica resultante de «The Devil Wear Prada», que no retrata, para decirlo diplomáticamente, su contraparte ficticia de una manera particularmente halagadora. Claramente, el documental brinda a Wintour y a otros la oportunidad de abordar esa reputación. El contraargumento es bastante razonable: es peculiar en lo que quiere y directa en la forma en que lo expresa, y si fuera un hombre, es probable que nadie vea un problema con sus modales.

Bolton es tan particular y sencillo como Wintour, aunque es más tranquilo al respecto. Cuando el director Wong Kar-Wai, quien fue contratado como director artístico de la exposición, señala que colocar una galería centrada en la era de Mao en una habitación que contiene estatuas de Buda sería ofensivo, Bolton argumenta que la publicidad de ‘tal controversia podría valer la pena eso. Bolton es un hombre que «confía[s] sus instintos, «incluso frente a la disidencia de personas, como Wong y la administración del Departamento de Arte Asiático del Met, que pueden saber esto mejor que él».

Deja un comentario

Related Post