Reseña masiva y resumen de la película (2021)

Hay una breve configuración con Michelle N. Carter como trabajadora social que maneja los detalles de la reunión, y Breeda Wool como una mujer que trabaja en la iglesia, y es útil hasta el punto de ser desconcertante, pero la gran mayoría de la película consta de los cuatro personajes principales que hacen el arduo trabajo de enfrentarse a lo indecible. Los resultados nunca son menos que fascinantes, y hay varios momentos, divididos democráticamente entre los cuatro papeles principales, que son tan buenos como las películas.

Aunque «Mass» es una obra original escrita para la pantalla por su director, el actor Fran Kranz, en sus primeros días en la realización de largometrajes, se siente como una obra de teatro o una serie de televisión. En vivo, que luego fue adaptada para la pantalla grande, en un momento en el que la gente pagaría de buena gana para ver películas sobre adultos en el mundo real, lidiando con eventos que podrían cambiar sus vidas. Los cinéfilos pueden recordar clásicos claustrofóbicos de la escena en pantalla como «Días de vino y rosas», «Marty», «12 hombres enojados», «Vanya en 42 St.» y «Glengarry Glen Ross». La excelencia de la película en cada departamento merece estas comparaciones.

Desde el momento en que los personajes de Plimpton e Isaacs, Jay y Gail, llegan a la iglesia, la tensión comienza a aumentar, y uno sabe que cuando finalmente se libere, será algo digno de ver. Plimpton, una joven estrella de la década de 1980 cuya fase de actor de carácter siempre ha sido fascinante, captura la rabia enterrada de una madre cuya agonía de perder a un hijo en un acto obsceno de violencia ha sido magnificada por la frustración de ver a los padres del abusador protegerse. de y culpa financiera en el consejo de un asesor legal. Desde el segundo que aparece en la pantalla, esperas que explote en algún momento; sus expresiones exasperadas y abiertamente hostiles mientras la otra pareja oscurece, minimiza, califica e intenta aliviar la tensión en la obra son todas pequeñas obras maestras de un actor reactivo. Isaacs, sin embargo, alcanza a Plimpton, ya que comenzamos a discernirlo, a pesar de que Jay se presenta como un tipo de «voz de la razón» que ha leído de la manera correcta y ha consultado a los expertos adecuados y se ve a sí mismo como un mediador entre sus esposas. . y el resto del mundo él mismo está sentado sobre un megatón de ira.

Linda de Dowd y Richard de Birney aparecen por primera vez como representantes de un tipo específico de viajero estadounidense promedio, con una conducta plácida, pacífica pero resuelta que se lee como conciliadora y sensible, pero muy rápidamente comienza a parecer condescendiente y farisaica. Se ve su vibra con bastante frecuencia entre los reaccionarios que descubrieron cómo parecer presentables cuando tratan con personas fuera de la tribu.

Richard, el único personaje vestido formalmente, advierte a Jay y Gail en la parte superior de su reunión que necesita estar en algún lugar, y pasa gran parte del primer tercio de la sesión sentado como si su objetivo principal fuera desviar la culpa. De sí mismo. y su esposa. Sigue recordándoles a los demás que esta es una situación complicada y que la tragedia tiene muchas causas posibles, no se puede reducir a un solo problema, y ​​muy pronto pone los ojos en blanco con Gail, ya que parece que Richard llegó a esta reunión con una actitud de mala fe y sobre todo. se preocupa por no decir ni hacer nada (a pesar de que ambas parejas han firmado papeles en los que declaran que no lo hacen. «No usaría nada de lo que se ha dicho en ese artículo con fines legales).

Deja un comentario