También aprendemos sobre pasatiempos tan curiosos como pasar por los estantes, martillar y hacer cosquillas. A medida que la película presentaba una adicción al sexo tras otra, sentí una curiosa corriente fluir a través de la sala de proyección. ¿Cómo puedo describirlo? Sin disgusto, sin horror, sin conmoción, sino más bien un deseo sincero de que Waters hubiera encontrado la manera de hacer su película sin ser tan enciclopédico.
La trama, tal como está, se centra en Sylvia y otros personajes que entran y salen de la adicción al sexo cada vez que se golpean la cabeza, lo que hacen con una frecuencia que se acerca a la tasa de mortalidad por adicción al sexo en «Crash». No es tan divertido la primera vez, y se vuelve cada vez menos divertido hasta que se convierte en una forma de monomanía.
Creo que el problema es fundamental: Waters espera hacer reír a la gente por quiénes son los personajes, no por lo que hacen. Trabaja al nivel de los chistes de pedos preadolescentes, esperando, como dicen los franceses, impresionar a la burguesía. Quizás el problema es que Waters se ha vuelto más burgués que su público, lo que se repite que en realidad piensa que es chocante. Tratar genuinamente con un extraño fetiche sexual puede resultar realmente impactante, como lo demuestra «Kissed» (1996) con su retrato tranquilo y atento de Molly Parker interpretando el papel de una necrófila.
También puede ser divertido, como demostraron James Spader y Maggie Gyllenhaal en la película «Secretary» (2002). Tracey Ullman es una gran actriz de comedia, pero para hacer que esta película sea divertida habría requerido no solo una actuación, sino una reescritura y un milagro.
Los fetiches no son divertidos ni impactantes solo porque existen. Tienes que hacer más con ellos que dejar que los personajes los celebren felizmente en la pantalla. La debilidad de Waters es esperar risas porque la idea de un momento es divertida. Pero la idea de un momento solo existe para el campo; la película debe convertirla en realidad, en un proceso, en una recompensa. Una ilustración de esto es su persistente creencia de que es divertido por definición tener a Patty Hearst en sus películas. Solo es gracioso cuando le da a la Sra. Hearst, que es una buena deportista, algo divertido que hacer. No lo encontrará en esta película.
