Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Anita (2014)

Las audiencias del Senado de Anita Hill fueron el primer gran √©xito de la hero√≠na basada en √≠ndices de audiencia para canales como CNN. Es una historia de origen para la repetici√≥n y regurgitaci√≥n del ahora habitual ciclo de noticias de 24 horas de informaci√≥n a menudo falsa y no probada para el bien de las probabilidades. Lo que comenz√≥ como una respuesta supuestamente privada a un cuestionario del FBI durante el proceso de verificaci√≥n de justicia de la Corte Suprema se ha convertido en una exhibici√≥n muy p√ļblica e ininterrumpida de detalles salaces de los que nunca se hab√≠a hablado en televisi√≥n.

En resumen: en 1991, George HW Bush nombr√≥ a Clarence Thomas, un candidato afroamericano para suceder a Thurgood Marshall, el primer representante de color de la Corte Suprema. Durante el proceso de verificaci√≥n, se divulg√≥ una declaraci√≥n escrita de la abogada Anita Hill, en la que documentaba el presunto acoso sexual en el lugar de trabajo por parte de Thomas. Esto llev√≥ a la aparici√≥n de Hill en Washington DC, donde el comit√© del Senado, integrado exclusivamente por hombres, hizo preguntas que hicieron estremecer y desafiar la l√≥gica. ‚ÄúAnita‚ÄĚ proporciona suficiente metraje para hacer que se te erice la piel, respondiendo expl√≠citamente a la pregunta de por qu√© tantas mujeres dudan antes de denunciar el abuso en el lugar de trabajo, si es que lo hacen.

Adem√°s, estas audiencias exist√≠an en la espinosa intersecci√≥n de raza y g√©nero. Las primeras secciones de ¬ęAnita¬Ľ aprovecharon al m√°ximo, utilizando comentarios de personas como el profesor de derecho de Harvard Charles Ogletree y los reporteros Jane Mayer y Jill Abramson. ‚ÄúEra un hombre negro contra una mujer negra‚ÄĚ, nos dice un talkie, y aunque un estadounidense ciertamente escuch√≥ sobre el racismo y los derechos civiles en 1991, el acoso sexual era un concepto bastante nuevo para que la comunidad lo comprendiera.

¬ęAnita¬Ľ divide su tiempo entre los detalles y las consecuencias de las audiencias judiciales y el papel actual de Hill como defensora de los derechos humanos y laborales. No est√° tratando de cambiar de opini√≥n sobre Hill, sino que elige centrarse en c√≥mo las audiencias pusieron el acoso sexual en el centro de atenci√≥n del p√ļblico. Para su cr√©dito, la actriz ganadora del Oscar Mock y los sujetos de su entrevista arremeten contra ambos partidos pol√≠ticos. Todo el comit√© del Senado ha repasado las brasas, incluido nuestro actual vicepresidente, que es el destinatario de uno de los comentarios m√°s duros de la pel√≠cula.

Mock también proporciona tiempo aire al grupo de Brooklyn Girls for Gender Equality. Hill explica lo orgullosa que está de ver a mujeres jóvenes involucradas en esta causa; lo describe como un paso de la antorcha que le da optimismo y esperanza para el futuro. Estas escenas coinciden con imágenes de Hill hablando en numerosos eventos que marcan el vigésimo aniversario de su aparición en el Senado. En todo momento, Hill se muestra serena, articulada y sin miedo a hablar sobre su terrible experiencia. Incluso se las arregla para procesar un mensaje de voz de la esposa de Thomas pidiendo una disculpa con mucha más gracia de la necesaria.

Deja un comentario