Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Arlington Road (1999)

En los d√≠as en que las pel√≠culas se hac√≠an con m√°s cuidado y eran reacios a insultar la inteligencia de sus espectadores, se habr√≠an hecho preguntas dif√≠ciles a nivel de gui√≥n y las reescrituras podr√≠an haber hecho esta historia m√°s cre√≠ble. Pero no. Al ver ¬ęArlington Road¬Ľ, tuve la desagradable sensaci√≥n de que la pel√≠cula fue hecha para (y por) personas que viven enteramente en el momento, que se quedan sin palabras ante la energ√≠a de una escena sin siquiera preguntar c√≥mo. Se conecta con lo que sucedi√≥ o viene despu√©s. . Es una pel√≠cula que podr√≠a verse en ¬ęEl d√≠a de la marmota¬Ľ; existe en el eterno presente.

Jeff Bridges interpreta a Michael Faraday, un profesor de terrorismo (sin sonrisa, por favor), cuya difunta esposa era un agente del FBI asesinado a tiros en una redada fallida. Hitchcock lo habr√≠a convertido en un tipo normal y habr√≠a aprovechado el contraste con la extra√Īa trama en la que est√° atrapado; pero convertirlo en maestro permite que el calzador de la pel√≠cula tenga mucha informaci√≥n, ya que da conferencias, cuenta presentaciones de diapositivas y lleva a sus alumnos de excursi√≥n.

La creencia acad√©mica clave de Faraday es que los grandes eventos terroristas no son obra de solitarios aislados. Vemos fotos de un edificio federal que explot√≥ en St. Louis y escuchamos sus dudas sobre la teor√≠a oficial de que fue obra de un hombre, que actu√≥ solo y muri√≥ en la explosi√≥n. ‚ÄúNo queremos a otras personas‚ÄĚ, les dice a sus estudiantes. ¬ęQueremos un hombre, y lo queremos r√°pido, eso nos hace seguros¬Ľ. Al comienzo de la pel√≠cula, Faraday ve a un ni√Īo herido deambulando por la calle. La lleva a Urgencias y luego descubre que es hijo de personas que se mudaron al otro lado de la calle: Oliver y Cheryl Lang (Tim Robbins y Joan Cusack). Faraday y su novia, una estudiante de posgrado con el maravilloso nombre de pel√≠cula Brooke Wolfe (Hope Davis), se hacen amigos de los Langs. Pero entonces Faraday, que como todos los profesores de terrorismo indudablemente tiene una tendencia a la paranoia, comienza a captar peque√Īas se√Īales de que los Langs est√°n ocultando algo.

Su investigación de los antecedentes de Lang es difícil de aceptar, ya que depende de vastas coincidencias. (Después de encontrar un artículo del periódico Lang antiguo en Internet, va a una biblioteca y busca el mismo material en un microfilm anticuado, solo para que Lang pueda ir detrás de él y ver lo que está leyendo). las inverosimilitudes en este punto de la película se pueden explicar una vez que haya terminado y reconsideremos toda la trama.

Pero deje los detalles de la trama por un segundo. ¬ŅQu√© pasa con los principales detalles f√≠sicos de las escenas finales del thriller? ¬ŅC√≥mo puede alguien, incluso conspiradores expertos, predecir con precisi√≥n el resultado de un accidente automovil√≠stico? ¬ŅC√≥mo pueden saber de antemano que un hombre ir√° a una determinada cabina telef√≥nica en un momento determinado, para poder ver un cami√≥n en particular que necesita ver? ¬ŅC√≥mo anticipar con precisi√≥n las acciones de los guardias de seguridad? ¬ŅNo es arriesgado basar todo un plan de acci√≥n en la esperanza de que la polic√≠a no detenga un autom√≥vil que conduce imprudentemente en el centro de una ciudad? Aqu√≠ es donde la pel√≠cula colapsa por completo. S√≠, hay una recompensa ir√≥nica y, s√≠, las ideas detr√°s de la pel√≠cula te har√°n pensar. Pero, ¬Ņno hab√≠a una manera de incorporar estas ideas y personajes bien dibujados y bien interpretados en una pel√≠cula que no hiciera que el p√ļblico se retorciera de incredulidad? ¬ęArlington Road¬Ľ es un thriller que contiene ideas. Es probable que cualquier pel√≠cula con ideas atraiga a una audiencia con sus propias ideas, pero pensar por un segundo en la l√≥gica de esta trama es fatal.

Deja un comentario