Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Blow-Up (1966)

Thomas camina por un parque y ve, a lo lejos, un hombre y una mujer. ¬ŅEst√°n luchando? ¬ŅJugando? ¬ŅFlirtear? Toma muchas fotograf√≠as. La mujer (Vanessa Redgrave) corre tras √©l. Quiere desesperadamente que le devuelvan la pel√≠cula. √Čl lo rechaza. Ella lo rastrea hasta su estudio, le quita la camisa, quiere seducirlo y robarle la pel√≠cula. La env√≠a de regreso con el rollo equivocado. Luego detona sus fotos, y en la pieza central de la pel√≠cula brillantemente editada, descubre que pudo haber fotografiado un asesinato.

Antonioni va y viene entre las fotos y el fot√≥grafo, usando tomas m√°s cercanas y aumentos m√°s grandes, hasta que vemos arreglos de luces y sombras, puntos y desenfoques, que pueden mostrar, ¬Ņqu√©? Es interrumpido por dos chicas que lo han acosado todo el d√≠a y se involucran en juegos sexuales salvajes mientras ruedan en papel arrugado. Luego sus ojos vuelven a sus ampliaciones, las devuelve bruscamente, hace m√°s impresiones, y en las ampliaciones granuladas, casi abstractas, parece que la mujer est√° mirando hacia unos arbustos, hay un pistolero, y tal vez en una foto vemos el hombre tendido en el suelo. Puede que no.

Thomas regresa al parque y realmente ve al hombre muerto en el suelo. Curiosamente, muchos escritores dicen que el fot√≥grafo no est√° seguro de si ve un cuerpo, pero lo es. Lo que no est√° claro es si fue testigo de un asesinato. El p√ļblico, naturalmente, comparte su opini√≥n sobre las fotos, pero otro escenario es plausible: Redgrave quer√≠a las fotos porque estaba teniendo una aventura ad√ļltera, su amante canoso est√° muerto, huy√≥ del parque presa del p√°nico y su cuerpo al d√≠a siguiente. la ma√Īana simplemente hab√≠a sido descubierta y quitada. (La posibilidad de un caso escandaloso juega con el esc√°ndalo Profumo, en el que un ministro del gabinete fue vinculado a una prostituta; el an√°lisis de las fotograf√≠as recuerda la obsesi√≥n por la pel√≠cula Zapruder).

Si hubo un asesinato no es la cuesti√≥n. La pel√≠cula trata sobre un personaje sumido en el aburrimiento y el disgusto, que sus fotograf√≠as despiertan en algo que se acerca a la pasi√≥n. Mientras Thomas se mueve entre su cuarto oscuro y las explosiones, reconocemos la felicidad de un artista perdido en lo que los conductistas llaman El Proceso; ahora no piensa en el dinero, la ambici√≥n o sus propios defectos desagradables de personalidad, sino que est√° perdido en su trabajo. Su mente, manos e imaginaci√≥n trabajan en sincron√≠a r√≠tmica. √Čl es feliz.

M√°s tarde, todas sus ganancias se recuperan. El cuerpo y las fotograf√≠as desaparecen. Redgrave tambi√©n. (Hay una escena extra√Īa en la que √©l la ve parada afuera de un club, luego ella se da la vuelta y da unos pasos y simplemente desaparece en el aire. En Virginia, ejecutamos la secuencia un cuadro a la vez y no pudimos encontrar el m√©todo de su desaparici√≥n; presumiblemente entr√≥ por una puerta, pero observamos sus piernas, y de alguna manera parec√≠an adherirse a otro cuerpo).

Deja un comentario

This One’s for the Ladies (2019) rese√Īa de la pel√≠cula

Pero a la mitad de la película, Graham enciende las luces proverbiales y literalmente nos lleva a la iglesia. Pasas de la embriaguez admirando el don natural de Satanás a

Copperhead (2013) revisión y resumen

Todo parece un material rico, y tal vez en papel lo era. Pero aunque el enfoque silencioso, teatral y vagamente del siglo XIX de Maxwell para la narración de historias

Dónde invadir después (2015) revisión de la película

Entonces, con su gorra de béisbol y literalmente envuelto en la bandera, cruza el Atlántico en busca de pueblos conquistables que tengan las cosas que Estados Unidos necesita. Sí, sabe