Sin embargo, al comienzo de «Ciudad de las mujeres», Guido se encuentra subiendo a un tren frente a una mujer de aspecto severo con un traje a medida. Intenta seducirla. Ella lo condena a una odisea imaginaria a través de una serie de fantasías sexuales, la mayoría de ellas dedicadas a la desagradable suerte de los hombres que no tienen la actitud adecuada hacia las mujeres. La mayoría de estas fantasías, y de hecho muchas imágenes específicas, son familiares para cualquiera que haya visto varias películas de Fellini. Hay una larga caída de circo para que Mastroianni se caiga («Juliet»), y un grupo de escenas de circo (de la mitad de sus otras películas), y una pared cubierta de retratos (¿recuerdas de «Fellini’s Roma»?), Y un sátiro insaciable, y, por supuesto, la seductora de labios carnosos, pechos carnosos, sonriente e inagotable que se presenta, en una u otra manifestación, a través de Fellini.
“City of Women” no hace nada original ni muy estimulante con este material. Aunque pretende ser la película de Fellini sobre el feminismo, no revela una gran comprensión del tema; Fellini ve fundamentalmente a las feministas como agudos harenes de harridans empuñando un látigo, siempre balanceando la zanahoria del sexo más allá del alcance de su héroe enfermo. Fellini rara vez ha podido descubrir seres humanos ocultos en sus personajes femeninos, y es un poco tarde para que comience a culpar de esto al movimiento de liberación de la mujer.
¿Vale la pena el desvío por la “Ciudad de las Mujeres”? Sí, probablemente, aunque no es una película de gran éxito y ciertamente no está al nivel del mejor trabajo de Fellini. Vale la pena verla porque es una colección de imágenes deslumbrante, porque a veces es una celebración elegante y fluida de la competencia cinematográfica pura, y porque Fellini ciertamente puede hacer una mala película pero no puede hacer una aburrida.
.
