Reseña y resumen de la película Claire’s Camera (2018)

Pero el último tercio sugiere que la tendencia típica de Hong hacia un examen de conciencia medio serio está impulsada en gran parte por la autocompasión. Lo que comienza como una comedia loca sobre el potencial del arte para una mejor comprensión entre el artista y el sujeto eventualmente se convierte en un garabato con forma de ombligo. Incluso los personajes femeninos solo son fuertes porque su creador masculino se odia a sí mismo por desconfiar de ellos.

La lamentable conclusión del autorretrato de 71 minutos engañosamente embriagador de Hong no sería tan abrumadora si Manhee no fuera idolatrado constantemente como un personaje de rara honestidad. La habilidad de Manhee para una conversación franca pero honesta surge de su primera discusión con su jefe de distribución de películas pequeñas, Yanghye (Mi-hee Chang). Yanghye sabe que Manhee se acostó con el director So y ahora quiere despedirla. Lo cual es un poco tonto, ya que Manhee tiene la reputación de ser un gran trabajador y ya llegó a Cannes para ayudar a Yanghye a proyectar la nueva película de So.

Pero Yanghye es demasiado orgullosa para decir lo que piensa. Se anda con rodeos e insinúa que Manhee sabe lo que ha estado haciendo y cómo eso la hace poco confiable y deshonesta. Pero Manhee no sabe tal cosa. Le ruega a Yanghye que le diga lo que le pasa, probablemente porque no cree que tener una aventura de una noche con So sea un acto de traición tan grave. Aún así, Yanghye toma las decisiones, por lo que Manhee se queda con el despido.

Entra Claire (Isabelle Huppert), profesora de francés de vacaciones en Cannes. Claire primero se encuentra con So, luego con Manhee, luego con So y Yanghye juntos, y finalmente con Manhee sola otra vez. Este patrón accidental le permite a Claire ver todos los aspectos de la frustrada relación romántica / laboral de Manhee.

Para Hong, el papel de Claire como juez y compañera de Manhee es perfecto ya que Claire también es artista (aunque no se considera a sí misma como tal). Ciertamente habla como una artista, especialmente cuando observa que las personas cambian después de haber sido fotografiadas. Claire realmente no puede explicar este concepto retorcido, pero intenta acercarse al mismo sentimiento de intimidad que un fotógrafo y su sujeto pueden compartir pidiéndole a So que la mire profundamente a los ojos. Lo hace, pero todavía no entiende, probablemente porque está demasiado involucrado para ver más allá de sí mismo. Aún así, la idea de una comunicación honesta perdura durante el resto de la película y le da una especie de peso intelectual. ¿Cómo le habla honestamente a la gente si tiene miedo de decir lo que piensa? ¿Y es la honestidad más importante que la cortesía? ¿Cuál prefieres ser: recto o recto?

Deja un comentario